※ 引述《kenduest.bbs@bbs.sayya.org (小州)》之銘言：
: ※ 引述《pshuang.bbs@ptt.cc (Angus )》之銘言：
: > 感謝回答
: > 這麼說來
: > 也可以只利用 iproute2 來實現嗎?
: > 這兩個方式有什麼差異呢?
: > 哪一種方式較不浪費資源?
: > 或是哪一種方式較好設定?
:   個人經驗來看差異部分還好, 只是使用語法不大一樣而已。一般通常
:   個人比較熟悉 iptables, 所以可以的話我都是於 iptables 內設定
:   mark 給後續 ip 命令搭配使用
: > ps. 因為是在 ARM 的版子上, 目前iproute2已經porting好了
: > (目前使用的busybox的ip指令沒有rule的功能所以po了一個)
: > iptables 則是原本就有.
: > 在 ARM 的版子做事所以比較在意資源的問題...
:   但是 policy 還是要 ip 命令配置, iptables 只是搭配輔助使用.

所以已經把 busybox 的 ip 指令拿掉
換成porting 的 iproute2 套件
這個iproute2 套件的 ip 就有完整的指令了

只是有個問題
ip route show 可以show 出所有的route entry 沒錯
但是針對
ip route show 254
ip route show 253
等指定 table id 的指令
卻沒印東西出來
不知道是不是指令下錯了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.170.125