※ 引述《kenduest.bbs@bbs.sayya.org (小州)》之銘言：
: ※ 引述《pshuang.bbs@ptt.cc (Angus )》之銘言：
: > 請問如果想要根據封包的source address來轉送封包的話
: > 是不是要用 iptables 的 mark 的功能
:   這是可用可不用的東西，因為他只是上標籤，後續你還是得有其他 policy
:   routing 設定搭配。
: > 再加上 kernel 編譯成有 advanced route 功能
: > 再加上 iproute2 rule 來實現?
:   這主要才是重點。

感謝回答
這麼說來
也可以只利用 iproute2 來實現嗎?
這兩個方式有什麼差異呢?

哪一種方式較不浪費資源?
或是哪一種方式較好設定?

ps. 因為是在 ARM 的版子上, 目前iproute2已經porting好了
(目前使用的busybox的ip指令沒有rule的功能所以po了一個)
iptables 則是原本就有.
在 ARM 的版子做事所以比較在意資源的問題...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.170.125