※ 引述《connected.bbs@ptt.cc (和諧的能量)》之銘言：
> 為了大家閱讀方便，我用回文的：
> Jerr:很多東西不是設計的不夠人性化 只是跟你用習慣的Windows不同
> Me:
> 習慣是一個原因沒錯。
> 但另外一點則是：
> 如果有一個人他只會用Windows，今天叫他突然改用Mac...
> 不買書且沒人教的情況下，他大概不到3天到一個禮拜就可以自己摸熟了吧！
任何作業系統都可以有機會自己摸熟吧？
我的Solaris就是自己摸熟來用的，因為根本沒多少人拿他作Desktop.
Mac真的很不人性化，使用時看到一堆奇怪圖示，根本不知道那要幹嘛的，
找了一陣子都還找不到終端機來做事。
卸載檔案系統竟然是把圖示丟進垃圾桶，一般人誰會想到用這種方式
叫做卸載？最直觀的就是對硬碟圖示點右鍵列表內按退出。這才人性化。

順帶一題，四年前我FC1跟著一本入門書，也是一個禮拜摸熟(桌面環境操作)
> 反之亦然（只用過Mac的人，跳到Windows）。
> Linux可以這樣嗎？
當然可以。為什麼不行？
> 除非是念資工或對電腦特別有興趣的人，
> 不然只用過Windows的人沒幾個會「指令」吧！
為什麼Linux一定跟"用指令"劃上等號？
> 但Windows跳到Mac，不會指令不會怎樣。
重點就是在這兩個系統下，找不到指令做事有夠不方便！！
> 重點是：
> 人家的東西只要按一按、點一點就好；
> 你的卻那麼複雜。
有嗎？複雜的Windows和Mac，每次看到那堆花花綠綠、莫名其妙
的按鈕，還不是CDE桌面那樣簡單直觀。
> 人家的OS (Mac or Windows) 只要電腦買回來，
> 開機就可以上網聽音樂看影音聊天...
Linux跟UNIX都可以呀，誰跟你說不行的？
是你用錯Distro了嗎？
> 你的卻還要下載一些什麼Codec，什麼Mount的...su來su去的...
那是Ubuntu一個很難用的地方。不是所有Linux都這樣。
(被稱為防呆裝置，其實被擋都是Linux老鳥)
其他Linux你直接用root帳號工作不就好了？
> 都已經Web 3.0的時代了，為什麼不簡單一點、直覺一點？
> ps: 我只用過Windows，
>     Mac的話看朋友使用過幾次。
>     但，
>     後來在YouTube上有看到Steve Jobs的一些影片，
>     我覺得光看他在影片上的Demo，還沒碰Mac就已經快要會用Mac了。
我隨便看本Linux實務應用書，就會用FC1了。
看這類書跟看影片也不會差多少。
>     就是這麼簡單！
沒錯，Linux就是這麼簡單。
>     從沒聽Steve Jobs說你還要mount什麼東西的...
>     或是還要買書...
>     想跳到Mac，看完Demo你就知道「時空膠囊」、「iChat」那些要怎麼用了。
有需要用到的軟體你才會注意要從哪些管道學會使用他。
同樣的，Linux或UNIX，你有個瀏覽器和Google看完你就知道怎麼用了。

--
 ┌┼ Origin:  國立台灣海洋大學˙海大計中  bbs.ntou.edu.tw 
 └┘ Author: parvenir 從 D211-120.dorm1.ntou.edu.tw 發表