※ 引述《Rhinocero (愛火快滅了)》之銘言：
: 標題: [問題] Linux下的Terminal Server
: 時間: Mon Mar 10 22:50:34 2008
:
:
: 最近在研究Terminal Server的lab
: 有點沒有方向
:
: 小的我是設定要有一台server， n台clinet
: OS全都跑linux
:
: cilent要連上server跑Office軟體(應該是ooo)
: n可能大於20
: 不曉得有什麼方式好
:
: 目前想到的是用VNC
: 不過VNC可以有n這麼多台同時連嗎???(主管是要求不用VNC)
:
: 懇請這方面有研究的大大給點方向或一起討論一下
:
: 感謝^^
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.84.134.56
: → chadjye:xdmp?                                                   03/10 23:05
: → Rhinocero:請問c大：xdmp可以多開嗎??cilent可能有20個要同時上     03/10 23:08
: 推 nknudragon:DRBL跟LTSP你選一種來用吧 這兩個各有利弊              03/10 23:51
: 推 nknudragon:LTSP:Linux Terminal Server Project 中文資料不多      03/10 23:57
: → nknudragon:http://www.gentoo.org/doc/zh_tw/ltsp.xml             03/10 23:59
: → Rhinocero:頭好痛呀 DRBL跟LTSP兩個看起來還是霧殺殺               03/11 00:49
     其實兩個都是為了集中管裡以及便利的目的而生的
     LTSP跟DRBL的差異在於Client 在執行任何程式的時候使用的是
               Client資源還是Server 資源
     如果使用VNC 那代表n=20的執行緒全部都是在Serveer 上面跑
     只要你的主機撐得住 N>20  的執行程序 並不是不可行
     相對的Client端的機器 只需要顯示 網路  I/O介面 連硬碟都不用
     用個簡單版本的Linux 甚至自行製作 目的為 開機以後可以執行VNC Viewer
     找找低硬體規格的thin Client PIII 甚至PII或者另類CPU就可以跑了
      (在我N年前去台大圖書館的時候，讓使用者查詢的電腦即是使用這種Thin Client)
      跑的是M$的遠端桌面 連過去主機上面跑IE 讓使用者查資料

       LTSP最大的缺點在於Server所需要的配備高級與否與N的數目有正相關
       N要是大於15 Server的配備就夠你煩惱的了 雖然TCQ還是很低

       而DRBL有點像是為了Cluster而生的集中式管理系統
       DRBL應用上分成兩大類    主要為 Client 端使用上需要硬碟與否
       需要硬碟的話 Client使用已安裝好在本機上的Linux去執行所需的應用程式
       處理好使用者帳號,資料(NIS+NFS) 這樣子即可以達到集中式管理了
       這樣子還是有點麻煩 畢竟 Client 掛點以後還是得重灌
       偏偏小弟我的公司就是使用這種管理方式  我自己也想把公司的Linux環境
       改用成無碟系統 無奈公司每台電腦的硬體配備都不一樣 改起來花的心思特別多
       光是網路卡驅動程式就夠我煩惱的了 再加上網路線有的時候還會被踢掉

       不需要硬碟的話 Client使用網路開機將作業系統用網路送來本機
                      甚至執行應用程式 所有有關乎資料的存取皆使用網路
       不過這類的使用需要比較穩定的網路環境
       就我所知 很多中小學的電腦教室都是使用這種無碟系統


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.150.178