※ 引述《hoamon (hoamon)》之銘言：
: 理論上在單次的資料傳輸中，會先隨機產生一把「對稱式私錀」，以此錀作明文的加密。
                                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
一般來說，不是用這個術語，而是對稱式祕鑰，這個密鑰不同於公私鑰的私鑰
: 然後再利用公錀將「對稱式私錀」作加密動作，連同密文一同送給私錀擁有者。
: 因為只有私錀擁有者才能解出「對稱式私錀」，所以此訊息傳輸過程是安全的。
: 然而，同樣地的道理，為什麼 PGP 不能先以私錀加密「對稱式私錀」，
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PGP用的RSA非對稱加解密技術是公鑰加密，私鑰解密；私鑰無法加密，但可以為所傳訊息
產生「憑證」，拿到對應公鑰的人，可以確認該訊息確實來自特定信件的發送者。
: 再交由其他公錀擁有者(可有多人)作解密的動作呢?? 理論上是可行的呀!

: 我會有這個問題是因為一封信如要寄給多人時，
: 我必須針對每個人分開以他專有的公錀作加密，
: 既然此訊息我會讓多個人得知，那為什麼 PGP 不讓我用我個人的私錀作加密，
: 讓擁有我公錀的擁有者作解密的動作呢??
如果RSA真能私鑰加密，公鑰解密，那PGP還能稱為PGP（Pretty Good Privacy）嗎？
誰都可以拿到我的公鑰，我的私鑰加密出來的秘密信，誰都解的出來，那還需要PGP
嗎？
: XX，行文至此，我才想到答案，那就自問自答一下，獻醜了。
: Ans: 因為我的公錀是所有人都可以下載的，那麼我的網路管理員，
: 只要知道我的身份，就可以拿我的公錀來解密了。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.157.129