回文章列表
作者angelstephen@kkcity.com.tw (), 信區: kongfu
標題Re: 武術的本質是???
時間KKCITY (Sat Mar 19 00:46:13 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp
Origin: bbs.kkcity.com.tw

水能載舟 亦能覆舟
水的本質卻不在二者之中
水不為何載舟覆舟而生
水天然有之

劍能傷人 也能救人
但劍的本質在前者
因它不是天然而生
而是人類為了傷人目的而創造
它的本質本為肅殺 透過其殺傷力 達到某種目的
俠客持之 仗義助人
盜賊持之 殺人害人

武器的本質如此
但人能為了原本的目的創造它
也能因為其它目的讓本質昇華
讓它有了別的價值與更廣泛的定義

因此藝術觀賞劍也是劍
戰場重劍也是劍
表演用劍也是劍

現代戰爭或者街頭自衛防身 用劍的可能性已經很低了
但創造劍的目的並沒有改變 本質沒有改變
只不過最原始的本質已經不合時宜

武術也是這樣吧

※ 引述《x7441.bbs@bbs.isu.edu.tw (不能吃的麻糬)》之銘言:
> 我前陣子和我女友聊天
> 她是練跆拳的,也算練的小有成就
> 她跟我說
> 其實武術在現在來說,應該算是運動了吧!!
> 然而...
> 把武術 = 運動 雖然沒有對錯可言拉
> 不過我卻覺得
> 以前武術應該是拿來打仗殺人(或傷人)的吧(行俠仗義??)
> 我不想否認武術的功用是殺人(或傷人)
> 大家覺得勒??
> 在大家心中??武術是什麼呢?
> 討論看看吧
> ^^"
--
┌─────KKCITY─────┐─┐     優質連線服務///!!
         bbs.kkcity.com.tw            └─   KKADSL 帶你環遊全世界
└──From:203.70.52.153      ──┘ KKADSL http://adsl.kkcity.com.tw
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻