轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《x7441.bbs@bbs.isu.edu.tw (不能吃的麻糬)》之銘言：
> 我前陣子和我女友聊天
> 她是練跆拳的,也算練的小有成就
> 她跟我說
> 其實武術在現在來說,應該算是運動了吧!!
> 然而...
> 把武術 = 運動 雖然沒有對錯可言拉
> 不過我卻覺得
> 以前武術應該是拿來打仗殺人(或傷人)的吧(行俠仗義??)
> 我不想否認武術的功用是殺人(或傷人)
> 大家覺得勒??
> 在大家心中??武術是什麼呢?
> 討論看看吧
> ^^"
看題目似乎蠻哲學的
不過看內容，您似乎是想問「武術的目標是什麼吧？」

因為武術的本質就是一種「術」。也就是「技術」或是「方法」。
如同烹調、開車一樣。
不過烹調的對象是食物。
    開車的對象是汽車。
而　武術的對象是自己。是訓練自己的一種技術。
所以說武術是一種「運動」其實也沒錯。

而您的疑惑只在於「練習運動的目標」應該是健身
              而「練習武術的目標」應該是殺人
但是練棒球的，一樣也可以用投球的方式打人啊
而且受過運動訓練的人，打人一樣很痛。
只要他每次揮棒、每次投球都想像自己在打人一樣，這如何不是武術？
只不過這可能是比較沒有效率的武術罷了！
 (上面沒有任何貶低棒球運動的意思，只是舉例)

存乎一心而已
你說武術的目標是傷人就是傷人
你說武術的目標是健身就是健身
以此類推.....

--

練功以虛實 打人六四間
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐     優質連線服務隆/重/豋/場!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇   KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:140.112.120.195    》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw