作者fkg.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (我愛奧修), 信區: kongfu
標題Re: 氣功的疑惑
時間清華資訊(楓橋驛站) (Sun Mar 6 14:16:21 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne
me too
氣與心念一體相通,練此即練彼
武術練氣入手,重養更重發
氣功有很多種
養生修道的氣功重養不重發
氣即是能量,用在這條路上,另一條路就沒得用了
武術自衛傷人是一條路
養生修真證大道是另一條路...
任人興趣選擇...
雖說心氣相通,武術多由氣入手
部分的宗教始保存練心之法
最基本通曉的"修慈悲心...心"即是
初級的:感受眼耳鼻舌身意...四念處八正道...
雖是修心亦是練氣
階階往上,練出來的強度更不輸武術氣功
只是不講求發出傷人
而是用在肉體與意識體的開發
※ 引述《shadowpen@kkcity.com.tw》之銘言:
> 您說得很對
> 是我沒講清楚
> 應該說是
> 「給那些氣感不明顯的人,為了讓他抓到「氣」的感覺,
> 所以用這種方法來抓取。」
> 氣感的培養
> 其實就像您說的
> 氣感不足,可以從練習一些培元養氣的功法,有足夠的內氣後,自然有感覺。
> 不過另一種,也可以從「靜心,以感覺內氣」著手。
> 一個從身體和氣出發,由外而內
> 一個從心意出發,由內而外
> 其實練氣功的人,這兩者會一起練習的,不偏廢。
> 不過在下的武術老師,他的觀念跟您差不多,他也認為不要直接講氣的東西,
> 水到自然渠成。 (或許這就是習武的人和練氣功的人觀念上的差異吧)
> 所以在下也很贊同您的說法。
--
嗡............
嗡...........................
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 218-170-43-210.dynamic.hinet.net