轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.n
Origin: h202.s52.s64.t134.is.net.tw

大家好
看到大家在網上討論中國武術與東洋武術孰優孰劣時
我也有一些話要說

我是一個由學習跆拳道轉習中國國術的人
其實我跆拳還學的不錯
然而我還是轉習了中國國術
這是為什麼呢？
其實這並不是因為國術較跆拳厲害

學習武術的人都知道
“拳由人使”
只有功夫高的人
沒有最厲害的拳術

故而若說
“Ａ武術優於Ｂ拳法
  或Ｂ拳法勝過Ａ武術”
這樣的言詞是會貽笑大方的
故而空手道、跆拳道、國術、、、（以筆畫排順序）
只要學的好都很厲害

然而為什麼我會轉學國術呢？
因為我覺得國術比較合理且廣博
合理在其過程、及方法
廣博在其內容

ㄧ、過程：

學國術的人都知道
國術最注重基本功
由淺入深
先打基礎（功）後學拳
故而有拳彥“打拳不練功，到老一場空”
基本功其實就是讓學習者脫胎換骨
等有了好的基礎、本錢再繼續深造

如站樁而言
就是幫我們增加腿力
使我們站的穩（發勁、出拳穩，且不易被絆、摔）、踢的猛

二、方法：

1.如勁道而言
國術講求由腰脊、骨節發勁
而不是在比肌肉的大小
因此國術可以小博大
（請各位試想
如果武術是在比手臂的大小隻
那中國人不是就注定被白種人扁嗎？）

2.以實戰而言
國術講求全身皆可攻防
手可點、打、摔、拿
腿可踢、絆、纏、索
更有頭與身體的加入
簡單的說
國術是運用全身做全方位的聯合作戰
而不是單兵作戰
例如只能用拳打（ex:拳擊）
或只能用腳踢（ex:競技化的跆拳 【ps:非原始跆拳】）


三、內容：

國術除了外練筋骨皮、內練精氣神
還結合了中醫的經脈（分筋、擒拿）
穴道（點穴）、骨骼（錯骨）
及藥學（內服、外洗）做為內修外練的方法
更納入了儒家作為修心之法

古之俠者何者不是武醫儒合一呢？

試問其他武術有中國國術如此完全嗎？


綜合以上所言
國術的合理與廣博是可以確定的
當然不可諱言
正因為國術的合理漸進，以致無法速成
廣博完全，所以博學難精
但是中國國術確定是沒有止境的
國術中
是沒有“爐火純青、登峰造極”的地步
只有“不斷超越自己”的過程

至於江湖孰為第一人
或武林何為第一拳
已不是真正學習武術者所應探討的了

暫不論其他武術為何
不過我相信
學習中國國術的人
愈學，頭一定愈低、愈謙虛
因為自己知道自己懂的、會的實在太少了

請問你現在是趾高氣昂
亦或低頭虛心呢？