轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news
Origin: binary.csie.ncu.edu.tw

※ 引述《smallhorse.bbs@bbs.yzu.edu.tw (啥是普凱羅現象)》之銘言：
: ※ 引述《kilva@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
: >               ^^^^
: > 所以說這些不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、
: > 不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、
: > 不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、
: > 成語。
: > 不過，若是如：
: > 現在的狗仔隊這麼猖獗，藝人的私生活根本就是楚門的世界。
: > 這裡的「楚門的世界」就是成語了嗎？
: > 或許吧！只是這個詞可以流傳到何時，會是個問題呢！
: > 只是若流傳了一百年以上，就可以當成成語嗎？
: > 而又，源自《伊索寓言．生金蛋的雞》中的「殺雞取卵」不是成語了嗎？
: > 結果，是不是成語成了個人主觀的認定了呢？
: > 然而，語言又何嘗不是約定成俗的呢！
: > 那可以定義成語是不需要知道典故即可使用的詞呢？
: > 那「斷袖之癖」是嗎？而「楚門的世界」就不是嗎？
: > 結果還是主觀的呀！
:       同感!
:       其實如果以字面的意思來看，成語不過就是一個既定的形容，比喻
這蠻無聊的
那現在大家開玩笑似的把杜部長的名字當作成語來用 就意味著他的名字真是個成語!?
當然不是

沒錯 成語只是一個既定的形容
語言與文字本來就不斷的在變遷 沒有固定的字典或是成語字典可以規定

但現在的問題不是在於那些"奇怪的成語" 可不可以成為成語
而是它們目前到底是不是成語?

三隻小豬可能變成成語? 當然可能
它有這個潛力 但並不意味著教育部長可以把它變成成語!
它不是成語 因為我們並不會把它當作成語來使用

教育部的責任就是把現行通用的成語大致上的列舉出來 供學生教師參考而已
沒人叫教育部制定成語 教育部也沒有能力去制定成語
成語是這個社會上所有的人共同制定的
不是哪個腦殘智障的官員可以規定的


做錯了就道歉嘛
幹麻這樣子牽拖一大堆呢?

以前的罄竹難書事件也是如此 阿扁用錯成語就用錯了 這也不是什麼太丟臉的事情
一國教育的最高首長 教育部部長說明一下成語的正確用法也沒有什麼不妥的
為什麼一個堂堂的教育部長卻為了要逢迎拍馬的 故意避重就輕的呢!?
這樣的人真的有資格當教育部部長嗎?
學生老師們看到這樣的人 又會做何感想呢?

這次的事件也是如此
錯了就錯了嘛 出來說明更正一下以正視聽就行了
在那邊強辯個什麼鬼呢?

杜正盛也許是個很會做官的人
不過丟去當教育部部長的話 還真是台灣未來的一大隱憂呀

教育是一國的未來
希望掌權的某人能夠不要這麼愛屬下拍馬屁 真的選幾個能做事的出來掌權


: 　　　廣義而言，只不過是用其中幾個關鍵字來代表一整個故事的意義。
: 　　　為什麼現代的故事，或者是外來的文字，就不能編出新成語呢
: 　　　所以嚴格說來，我們認知的成語應該只算是四字成語。
: 　　　如果廣泛一點來看，成語當然也可以有五字或者更多字數的
: 　　　不過杜正勝說的話，就像是為辯解而辯解一樣，
: 　　　如果我可以用四個字來代表一個比喻，為什麼還說是教育的失敗。
: 　　　這其實是很愚蠢的一件事情。杜正勝說的話不代表整個教育體制，
: 　　　因為他真的蠻令人灰心的
: 　　　到頭來，應該是要看媒體為什麼大似渲染這樣的事情
: 　　　如果仔細去了解就會發現其實有些成語不一定淵源久遠。
: 　　　現代的社會當然需要符合現代的一些成語，這更是無庸置疑。
: 　　　以目前媒體報導會打錯字，會說錯話，會用錯典故
: 　　　我可不認為他們有什麼太大的批評空間。
: 　　　重點就是看新聞的民眾，有沒有能力自己去判斷新聞的合理性了。
: 　　
: 　　　因為是笑話版，還是打個笑話好了，就拿媒體開玩笑好了。
: 　　　之前邵曉玲車禍時，余天去探望，新聞記者說
: 　　　"雖然余天是親綠的藝人，但是其實他與胡志強夫婦私交很好
: 　　　 他們的交情，
: 　　　　     在很久以前就已經結下了........................"
:       如果看不懂這個笑話，那......我也幫不了忙........
: 

--
〒作者：sparc         來自：219-68-66-124.adsl.dynamic.giga.net.tw
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】