轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!ctu-
Origin: @9-212.dorm.ncu.edu.tw

> ==>發信人: kilva@kkcity.com.tw ( ), 信區: joke
> ※ 引述《kstory@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > ※ 引述《kilva ( )》之銘言：
> > > 你做事總是那樣隨隨便便的，要知道在《三隻小豬》中，這樣是注定要失敗的。
> > > 請問，上面的三隻小豬是什麼意思呢？答案：書名。
> > > ----
> > > 這世界是很現實的，你不要妄想可以像仙度瑞拉一樣有仙女會來幫你。
> > > 請問，上面的仙度瑞拉是什麼意思呢？答案：人名。
> > > 註：仙度瑞拉是《灰姑娘》中女主角的名字。
> > > ----
> > > 上面的造句合理嗎？還算合理。
> > > 是成語嗎？不是吧！
>               ^^^^
> > 照大大的說法  在文法上是正確的  可是跟成語的用法還是不一樣啊！
> > 例１：他的豐功偉業，真是罄竹難書啊！
> > 例２：他雪中送炭的精神，使得員工們連退休金都領不到！
> >   (成語方便的地方就是不需多作形容，直接就可以像”名詞”一樣拿來用)
> > 　
> > 如果《三隻小豬》算成語，就應該寫
> 所以說這些不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、
> 不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、
> 不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、不是、
> 成語。
> 不過，若是如：
> 現在的狗仔隊這麼猖獗，藝人的私生活根本就是楚門的世界。
> 這裡的「楚門的世界」就是成語了嗎？
> 或許吧！只是這個詞可以流傳到何時，會是個問題呢！
> 只是若流傳了一百年以上，就可以當成成語嗎？
> 而又，源自《伊索寓言．生金蛋的雞》中的「殺雞取卵」不是成語了嗎？
> 結果，是不是成語成了個人主觀的認定了呢？
> 然而，語言又何嘗不是約定成俗的呢！
> 那可以定義成語是不需要知道典故即可使用的詞呢？
> 那「斷袖之癖」是嗎？而「楚門的世界」就不是嗎？
> 結果還是主觀的呀！

 我覺得常用而被編入成語，跟編入成語後叫你要常用兩者還是有差
--


Where are you from ?

Earth, Soler (我來自地球)

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 9-212.dorm.ncu.edu.tw