轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne
Origin: a11-52.csie.chu.edu.tw

※ 引述《JoShyr.bbs@bbs.ilc.edu.tw (亮亮)》之銘言：
> ※ 引述《skyjou@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > 那是另一回事，不要混淆視聽，
> > 請問一下，有人會不小心用 P2P 不小心下載了不合法的東西？
> > 依照你原文的意思，似乎不是你回應所說的那麼無辜。
>  無辜的人可多了..
>  市場上有許多假貨當成真貨賣. 買到仿冒品還要被抓去關嗎?
>  有的網頁說他的音樂都是正版的 (如某電視打廣告很兇的 Kxxx), 但事實呢?
>  若是真如你想的那樣子.
>  那麼菜刀也可以殺人, 那所有拿菜刀的家庭主婦都要抓去關嗎?
>  那麼拿槍、開車、走路、開飛機... 這都有可能撞死人, 也應比照辦理了.
>  P2P 並不是給你下載不合法東西的地方, 他的原意是交換公眾檔案.
>  而且網路上有太多合法又免費的檔案可下載.
>  你自己認為你只能下載盜版的 P2P, 就像認為菜刀一定會拿去殺人一樣.
>  這太滑稽了...
>  法律是不能這樣子搞的, 要符合比例原則.

鳥例子還在亂舉,邏輯根本不對.
p2p軟體本身或者在使用上沒有什麼不合法的地方.
但是如果拿來作為法的事情的話,使用p2p軟體的人本身就已經違法了.

你拿那個菜刀的例子邏輯根本就不對.
菜刀本身,或者製作菜刀的人並沒有不合法的地方.
但是拿菜刀去傷人的話,拿菜刀傷人的人不就違法了嗎?跟菜刀本身沒關係.

從p2p下載有版權的軟體,就已經是盜版的行為了,實在很讓人相信合法性在哪裡.
如果盜版是合法的行為,為何微軟控告使用盜版的公司,皆為勝訴?
--
☆發信站(wuliwala.twbbs.org)
☆打從(218-165-72-181.dynamic.hinet.net)來po這篇文章
▁▄█…擁擠的樂園…█▇▆▅▄▃▂▁▁ 你  最  美  麗  的  邂  逅