回文章列表
作者HelloJimmy.bbs@passion.tmu.edu.tw (Master card!), 信區: hacker
標題她或許有錯 但請給她一條生路
時間PASSION (Wed Dec 19 20:49:54 2001)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.nsysu!News.Math.NCTU!news.cs.nthu
Origin: passion.tmu.edu.tw

【 以下文字轉載自 851 討論區 】
【 原文由 enigma 所發表 】
    這幾天的新聞腥羶色俱全

    這篇文章的標題是剛剛一位被罵妓女的將來女立委

    為璩小姐所說的一句話..

    今天的台灣不曉得有多少人在談這個問題

    網路評論"技巧"的文章也多的嚇人

    我今天在其車回家的上路想著

    看過那個VCD內容的人

    恐怕比陳水扁的選票還多

    在晚報上看到唐湘龍寫的一篇文章,我覺得寫的不錯

    轉貼給大家看..
  
    「真令人羨慕!」 

這件事確實對社會有「相當負面」的影響。 廣告帶子裡的主角是不是璩美鳳?

不重要。重要的,男女主角「表現太好」,在未刻意的情況下,反而建立了

「性行為」的新標準。慢慢,偷窺者將笑不出來,因為,自己辦不到。

那不只是俊男美女。男的努力,女的投入,男的溫柔,女的妖嬈,一鏡到底,

分毫不剪。前戲,有;後戲,有。辦事時間,經精確計算,一刻鐘。基本面,

技術面,面面超標準。「你行嗎?」不少存心看笑話的人,看完,莫不千年一

嘆,羨慕起片中男女。看看別人,想想自己,寧可自己被偷拍。

這影片「成人不宜」。它可能造成集體「性壓抑」──集體拒絕承認對片中的性

愛品質存有慾望。本片不適合集體觀淫,同性比較,傷害同性友誼,兩性叫陣,

傷害床笫和諧。片子應打上「絕非表演,請勿模仿」。

人類依據自己的性能力,建構自己的性道德。被迫接受一個與自己能力不符的道

德標準,是令人沮喪,卻又難以啟齒的痛苦經驗。性領域裡,道德的相反,不是

慾望;是能力。

這片子,被看的人不必羞恥,因為看的人更自卑。一個人最私密的行為,卻通過

最公開的肯定,其實驕傲得不得了。多數的批評裡,隱藏著嫉妒。

這件事,終必回頭傷到三股虛偽的力量。一是拍的人,因為傷不到什麼;二是看

的人,因為傷害了自己;三是賣的人,形象比女主角還爛,還說要檢驗人家生殖

器。

 
--
>                 ∕
>                ∕ ○
>                \\/▊        ● ----===== Y、O、P、L、A、I、N ====
>                   ■
>                  ∕/
>               ▂ ﹨\ whitelotus

※ 來源:‧杏林綠意 passion.tmu.edu.tw‧[FROM: 61-223-2-211.HINET-I]
--
※ 轉載:‧杏林綠意 passion.tmu.edu.tw‧[FROM: 222.c210-85-109.etho]
--
※ 轉載:‧杏林綠意 passion.tmu.edu.tw‧[FROM: 187.c210-85-107.etho]
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻