轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!ctu-peer!news.nctu!news.iim.nctu!news.secc.fju!news.c
Origin: a102.dialup.dj.net.tw

On 07 Jan 1998 08:47:53 GMT, wonwon.bbs@music.fhl.net (.......) wrote:
>※ 引述《csddd.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Michael Franks的憂鬱)》之銘言：
>:         剛剛上課的時候順便請教了音樂所的教授關於掛留和弦的問題,
>請問一下 是什麼課 哪個老師..
>:           若是屬七 Ⅴ7---Ⅰ 時,若要將其三度音代換成四度音時,則通常,我們會將屬
>:           七的五度音(2)省略,此時通常不看作掛留,而把它看成是 4 6 轉 3 5
>:         大致上是這樣子的....希望能解決大家一些疑惑~~~~~~~~~~
>請問可以看做 IV/V---> I 嗎??
IV/V通常會接上V做解決IV/V->I....你可以把那個V當作先現音:p
不過很少有先現音出現在低音部的...
IV/V也會使用在掛留上,因為可以當作是省略三音的十一和絃,
實作上直接連接至I級也未嘗不可但是那個解決的效果就弱了

前面提到不能用和聲學解釋巴哈音樂,我個人和這位教授有不同的意見
和聲學的理論是奠基於法國作曲家讓‧菲力普‧哈摩的Traite de I'harmonie
一書(1722),之前的雖然是對位式的,但是音樂理論的建立應該是連續的
對於音樂的詮釋,雖然有著水平式與垂直式的差別,但是最終所追求的簡單的
說就是好聽,容我引用一句話"和絃連接要新鮮、生動;聲部進行要自然而卓越"
而此外,在複音音樂中,也並不是沒有和聲要求的存在,我想依賴對位所創作的曲子
不會追求同一時間點上的不和諧吧?否則,為什麼有這麼多的和聲書籍,是以巴哈
的音樂做範例呢?

--------------------------------
Welcome to FoxyCat's Secret Room
http://www.taconet.com.tw/~Sydney/index.htm
For Music & Politics 進藤晶子真漂亮~~~~