: ◆ From: 61.227.129.101
: 推 imzavier:特別之處就是在於人要夠帥才會有正妹大學生靠近           09/04 02:21
: 推 mordorfox:真有這魔力,那fender光生產這型號就可以賺翻了           09/04 02:25
: 推 l52522kimo:那跟西濕版某些文很像                                 09/04 02:26
: 推 kingroy:沒有背板的話..琴身木頭的部份增加,應該延音會好一點吧     09/04 02:41
more wood more tone 是沒有根據的吧XD
不然一些大廠可以出整片木頭 不削形狀的琴
這樣tone 應該會更more.......
或是做兩倍厚度的Les paul琴
應該會後到爆喔XD
個人覺得 琴身木頭多寡就像導線的蕊心一樣
當蕊心的數量足以將你的訊號完全的傳送出去
蕊心在多也是多的 接下來要重視的是蕊心的材質搭配
比如果要混多少銀可以減低高頻的衰退之類的

而琴身感覺也比較像這個
像我曾經聽過LP琴
有些型號比較厚 當然也比同款式貴
不過原因不是more wood more tone 所以做比較高階 所以要比較厚
而是他多了一塊楓木(沒寄錯的話)面板
讓他跑高頻 讓音色高頻多一點

而且現在蠻多高階手工琴也都是用挖穿琴身的搖座
這表示其實對於TONE的多寡和琴身木頭量多寡無直接相關
反而用些常見的搖座 維修似乎更容易些
否則某K牌大搖座 不用挖琴身 音又不容易跑
高階琴怎麼不愛用 我想有一部份原因來自
1.不好取得
  這表示要修不好修 料不好買
2.成本太高
  K牌組搖座 一組一萬= =

現在FloydRose(高階琴上配的)感覺穩定度也都很高 音色準
那又何必追求不用挖琴身的搖座呢?

以上個人淺見 高手鞭小力一點Q_Q
: → kingroy:只是要調彈簧什麼的就比較麻煩了吧                        09/04 02:41
應該不麻煩
這種搖座應該和某K搖座設計概念有點像
就是他們都用強力彈簧拉住 不管有沒上弦他的設計都是把搖座拉到水平
不管上多粗的弦他也還是把你拉到水平 所以根本不必也不能去調彈簧XD



停產的話........我猜是沒人想買可能CP值不夠高吧@@
可能除了搖座以外的用料和某一把自家產的琴一樣
而該琴款又便宜許多 音色也差不多 那誰還要買他呢= =
另外1985年 FENDER賣五萬..........好嚇人的價格QQ
當年FENDER USA 不是也才兩萬嗎 囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.83.215