不太能這樣說吧
    我想有幾個論點一般來說似乎主觀上來說
    你們很期待那種純粹優美的旋律吧
    那當然這樣的話,你就不會產生擔心你的純粹讓音樂稀少而產生的左派
    音樂嗎?
    事實上在第一條純粹旋律嘛~就像那些人以前說得每個人其實都可能是貝多芬
    尤其悲愴第二樂章真是很優美的旋律
    那麼你也不要忘記西方的記譜法有個採音的動作
    隨時也可以用西方的記譜採集印度的音樂
    那麼其實以歐洲跟阿拉伯的交往程度其實很早就有阿拉伯要素的音樂表現出來了
    既然妳們也拿了過往的樂曲出來,難道就不會用一種欣賞樂曲構造的讚嘆
    而使一首樂曲美而美嗎?
    那個人覺得後來發展的樂曲像寫詩那樣
    如果跟你說了源由也許也讓你聽得津津有味
    尤其現在大量的視覺音樂 像電視劇主題曲
    讓你感到好聽也許是那電視的情節
    當然是說有些人堅持聲無哀樂
    但是,不能否認的音樂確實這樣發展起來了呀
    我也先有事情 最近只能急躁地說 就這樣

※ 引述《MlNl5566.bbs@ptt.cc (白雪米尼)》之銘言：
> ※ 引述《SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)》之銘言：
> : 一首歌曲好不好聽很大一部份是你有沒有常常聽到，尤其是一些歌曲可能
> : 是不怎麼好聽，但是聽很多次很多次之後也就習慣了...
> 我贊同s大的看法
> 你今天如果生在印度
> 都聽印度音樂
> 那麼你對於聽覺的美感經驗不同時
> 你身為一個台灣人聽得一頭霧水感覺好像都沒段落的印度音樂
> 在你身為印度人時你會覺得很好聽
> 今天才在電車上遇到ipod開很大聲的印度人
> 看他很享受的樣子..
> 音樂基本上是人類審美的一部分
> 所以要探討這類問題我想在美學的研究裡面可以找到很多共通點
> 不過至今美學大部分都是探討視覺上的美感經驗
> 對於同樣生在地球上的人來說美感經驗不會相差太多
> 在聽覺的美感經驗上卻因著世界上各種不同的音樂類型而岐異度相對較大
> 真要比較的話用抽象畫來比喻會比較恰當
> 因為同樣幾乎是必須無中生有
> 而且同樣是必須從靈魂出發而逐漸形成的藝術
> 我個人相信潛意識對這部分造成的影響相當深遠
> 先洗澡
> 等下再來發
> : 雖然主觀上來說，歌曲的好聽與否是見仁見智，不過如果從經典歌曲來說的話，
> : 有一些沒有答案的答案，還是可以提供一些參考：
> : 記憶點，或許也可以說是HOOK。這個部份越強的歌，通常會比較快讓人記起來
> : ，也比較容易被接受(當然有些時候是因為記憶點太討人厭所以...)。
> : 主題清楚。流行歌曲一般長度都只有幾分鐘，沒有時間在那邊慢慢說故事，搞
> : 個好幾個段落然後每個都不清楚，所以所謂的副歌一定要夠強，也就是上面說
> : 的HOOK要有，然後要多唱幾次讓人記住。
> : 段落銜接。一般流行歌大多為兩段或三段曲式，因此段落與段落之間要銜接的
> : 好，比如說演主角的要夠力，演引子的要破題，橋段要有承先啟後的效果。
> : 某些時候，哪種副歌高亢有力的歌曲會比較容易跳出來。相對起來，旋律上起
> : 伏比較小的歌，就比較不容易引人注意。
> : 某些時候，由於和弦進行的強勢誘導，某些和弦進行的歌曲聽起來不大容易難
> : 聽，這種情況在節奏上也會有。
> : 還有，有的歌曲是因為演唱的人實在太屌了，所以才會變得好聽的。
> : 此外，歌曲之間的比較最好是挑選同類型的歌來比較，因為不同類型的歌曲的
> : 取向是不一樣的。
> : 以上那些，我只能說如果都不符合大概就不大好聽，但是多符合會好聽就...
> : 所以好像還是沒有什麼答案　^^|||
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐      ●  KKCITY 市民小常識  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:61.217.32.83       》──┘  A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--