學的越多 自然就越強

當然要在基礎功紮實 一步一步來的狀況下

當然嚕 用說的都最簡單~ 做到可能要好幾年~~

不才阿帕的小小看法...


※ 引述《polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx)》之銘言：
: ※ 引述《lazzybug.bbs@ptt.cc (懶蟲)》之銘言：
: > 最近練吉他(民謠)時常常有一個想法
: > 到底什麼才叫做是強呢？
: > 練成一首很酷炫的fingerstyle　那算很強嗎？
: > 感覺上不是　因為　說得粗俗一點
: > 那是硬操操出來的
: > 看到很華麗的fingerstyle那一剎那是很驚豔
: > 但感覺上好像少了點什麼
: > （不過自己當然是沒法練成那樣啦XD）
: > 是即興很屌算強？
: > 是簡單卻打動人心算強？
: > 抑或是　只要能在一個合適的場合
: > 用一把吉他　就可以帶動整場的氣氛才算強呢？
: > （其實上面的我都覺得很強啦XD）
: > 大家可以分享一下心得想法嗎～～？
:    這樣想是不錯.以前古典版不就吵這個吵到自殺了嗎?
:    不是有位五專生突然想學音樂,就給他拼上了
:    其實現在看看音樂學院的指定曲和自選曲都是不會太難的
:    只要準備就可以,但是這都是音樂內涵的點而已.辛苦的恐怕是以後吧
:    個人認為其他視奏 聽力那些都是為了應付龐大的內涵而出現的訓練
:    其實看了上面那個問卷調查也不知道怎麼回
:    音樂有時候可以當成背景音樂,有主題和無主題的 有專門為了表演而寫的
:    所以說如果你身為一位音樂家,擁有音樂的知識 我覺得應該還是看場合氣氛
:    像現在流行請婚禮樂團 歐式自助餐廳的音樂沙龍
:    這些都應該是挑背景音樂彈的.只是想想,因為現在這樣看來好像這邊都喜歡
:    主題式的.所以,好像都是呈現音樂英雄的樣子.
:    其實還是有很多因素的
:    所以會讓那些音樂家不是被專門雇傭而是變成跑場
:    像我就很喜歡蔡幸娟正典 聽說那時代的人就也一直這樣跑
:    畢竟跟你說這些只是個自己的感想而已.畢竟我思故我在這句話
:    也只能確定你在思考而已.但這樣想過後,能為你的觀念帶來創生
:    畢竟你們這裡是殖民地吧
:    所以,這些事情並不是只發生在這板
:    像念法律的一開始就是以為是刑法`因為法就是刑的觀念.
:    像念心理的一開始就是想要猜透人心的動機而有興趣,結果進去不是這回事
:    像念哲學的一開始就是想要有智慧 但最後連智慧是甚麼看到都嚇一跳
:    所以這些一開始的目的總是跟這些科目的起源對不上
:    所以那些人就變成俗夫般扒掉像你這種有理想的扒糞者
:    先說到這 今天有點事情....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.22.18.78