作者"goho" <goho@hotmail.com> 看板: finance
標題Re: 為什麼 韓國日本不學新加坡香港 把遺贈稅降為0?
時間SEEDNet News Service (2008/10/06 Mon 18:22:20)
政府的稅收政策 可以適當的抑制多餘的資金在市場上流竄
不然這些錢 不是炒股票 炒房子 不然就炒原物料 石油黃金 製造通澎而已
這次次貸不就是利息太低 資金流竄的結果
把多餘的資金 轉化成投資 加強基礎建設 產業升級
即使經濟大崩盤 這些基礎建設都在 不會像股市房市 一樣的資產泡沫掉
即使通澎 但人民所得還是增加 生活卻更加便利
不是像在這樣通澎 但所得增加
一堆奸商玩的什麼減稅 只是想用多餘的金錢 來玩金錢遊戲 賺取暴利而已
畢竟投入產業發展要花好幾十年的時間
-------------
傅利曼等人的自由市場機制
這種搞笑的理論 只是把人類文明拉回1萬年前, 比誰力量大的年代
或是1000年前 看誰擁更多的武器 槍砲 誰就有更大的權力
現在 只是 槍砲換成 金錢而已
民主就是對愈有權力的人 愈多金錢的人 更多的節制
誰能告訴我 為什麼有錢 卻不可以娶很多老婆?
照那些可笑的 自由市場機制, 可以回答這個問題嗎?
滾回一萬年前去
總統8年都要滾了
他馬的 財富搞什麼世襲? 有錢30. 40年還不爽, 還要下一代也可以這麼爽
貪婪的 將自取滅亡
>
> 但隨著經濟危機日益擴大,一九七六年諾貝爾經濟學獎得主傅利曼等人的自由市場機
制
> 與政府不干預理論,正逐漸被視為造成當前市場亂象的幫凶之一。
>
>
> Milton Friedman 主傅利曼 這個不就是 那個減稅可以促進經濟發展廣告
> 裡的 那個
>
> 賣藥的 都要找些庸醫來背書
>
>
> 專家果然只是訓練有素的狗
>
>
>
> "蕭郎" <SiaoLang@bcctv.org.tw> 在郵件
> news:gcb2sm$qs0$1@registered.motzarella.org 中撰寫...
> > 金融海嘯 諾貝爾經濟獎恐轉向 2008-10-6
> >
> > 〔編譯張沛元/法新社斯德哥爾摩五日電〕當前席捲全球的金融危機,已引發對諾
貝
> > 爾經濟學獎遺世影響的質疑——諾貝爾經濟學獎歷年來所表彰的自由市場理論,已
被
> > 視為是這波經濟風暴的罪魁禍首;部分專家認為,當前的金融亂象,將改變經濟學
獎
> > 未來決定得獎者時的思考角度與方向。
> >
> > 01年得主 直言自由市場災難
> >
> > ……
> >
> > 閱讀全文:
> > 金融海嘯 諾貝爾經濟獎恐轉向(2008-10-6 自由電子報)
> > http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/6/today-int1.htm
>
>
>
> >
> > 為什麼 韓國日本 不學 新加坡 香港 把遺贈稅 降為 0
> >
> > 廢話 產業型態不一樣
> >
> > 新加坡 香港 是以金融 觀光為主
> >
> > 台日韓都是以工業為主
> >
> > 新加坡 香港 300萬 700萬的人口 靠 觀光 金融就可以了
> >
> > 台灣2300萬 靠觀光 金融 養的活嗎?
> >
> > 全世界有哪個超過2000萬的國家 可以靠這著 觀光 金融
> >
> > 還是什麼資金回流 就可養的活了?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > 搞個毒奶 誰敢亂買東西?
> > >
> > > 搞個電漲 哪多出來的錢消費?
> > >
> > > 風災破財 光重建都來不及了 還要發展什麼觀光
> > >
> > >
> > > 這些不就是一個原因 就是國家基礎建設太濫
> > >
> > > 國家的錢 人民稅 就是用來做這些事
> > >
> > > 基礎做的好 自然就會有錢進來 帶動其他產業的發展
> > >
> > > 股市 房市 那是商人 投機的金錢遊戲而已
> > >
> > >
> > > 什麼遺贈稅 只是一堆奸商的姦計而已
> > > 什麼遺贈稅 只是一堆奸商的姦計而已
> > > 什麼遺贈稅 只是一堆奸商的姦計而已
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > 一個國家只要提供良好的基礎建設
> > > >
> > > > 交通便利 網路便宜
> > > >
> > > > 空氣良好 水資源安全
> > > >
> > > > 衛生食品健康
> > > >
> > > > 這些才是吸引資金回流的誘因
> > > >
> > > > 為什麼不全台灣 通通光籤到府
> > > >
> > > > 網路普及 發展HD電視 也會有影視產業
> > > >
> > > > 什麼toutube 根本不夠看
> > > >
> > > > 要吸引資金回來從事這些基礎建設 才有用
> > > >
> > > > 也才能創造就業機會 產業發展
> > > >
> > > > (台灣老是靠電子業是不可能到2萬美金的)
> > > >
> > > >
> > > > 單純資金回流 沒有規劃
> > > >
> > > > 錢第一時間 就進入股市跟房市
> > > >
> > > > 就跟越南 中國一樣,
> > > >
> > > > 外資一直進入 但是基礎建設沒有
> > > >
> > > > 無法投入產業發展
> > > >
> > > > 通通 往股市 房市去
> > > > 結果 通澎都是10%以上
> > > >
> > > > 這兩個國家 股市 房市 炒的最凶
> > > >
> > > > 也是最早 崩盤的
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > 股票上漲 大股東最有利
> > > > > 房市上漲 建商 最有利
> > > > >
> > > > > 錢一多 通澎就會嚴重
> > > > >
> > > > > 你想買90000點的股票嗎?
> > > > > 我看只能買一股
> > > > >
> > > > > 還是想買1坪100萬的房子
> > > > > 我看只能買間廁所
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > 資金回來
> > > > > >
> > > > > > 是要炒房地產 炒股票
> > > > > >
> > > > > > 只會製造通澎而已
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > 韓國日本有把遺贈稅降到10%
> > > > > > >
> > > > > > > 美國有把遺贈稅降到10%
> > > > > > >
> > > > > > > 他馬的 通通沒有
> > > > > > >
> > > > > > > 新加坡 香港 人口才多少?
> > > > > > >
> > > > > > > 國家的政策完全都不一樣
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>