但隨著經濟危機日益擴大，一九七六年諾貝爾經濟學獎得主傅利曼等人的自由市場機制 與政府不干預理論，正逐漸被視為造成當前市場亂象的幫凶之一。 Milton Friedman 主傅利曼 這個不就是 那個減稅可以促進經濟發展廣告 裡的 那個 賣藥的 都要找些庸醫來背書 專家果然只是訓練有素的狗 "蕭郎" <SiaoLang@bcctv.org.tw> 在郵件 news:gcb2sm$qs0$1@registered.motzarella.org 中撰寫... > 金融海嘯 諾貝爾經濟獎恐轉向 2008-10-6 > > 〔編譯張沛元／法新社斯德哥爾摩五日電〕當前席捲全球的金融危機，已引發對諾貝 > 爾經濟學獎遺世影響的質疑——諾貝爾經濟學獎歷年來所表彰的自由市場理論，已被 > 視為是這波經濟風暴的罪魁禍首；部分專家認為，當前的金融亂象，將改變經濟學獎 > 未來決定得獎者時的思考角度與方向。 > > 01年得主 直言自由市場災難 > > …… > > 閱讀全文： > 金融海嘯 諾貝爾經濟獎恐轉向(2008-10-6 自由電子報) > http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/6/today-int1.htm > > 為什麼 韓國日本 不學 新加坡 香港 把遺贈稅 降為 0 > > 廢話 產業型態不一樣 > > 新加坡 香港 是以金融 觀光為主 > > 台日韓都是以工業為主 > > 新加坡 香港 300萬 700萬的人口 靠 觀光 金融就可以了 > > 台灣2300萬 靠觀光 金融 養的活嗎? > > 全世界有哪個超過2000萬的國家 可以靠這著 觀光 金融 > > 還是什麼資金回流 就可養的活了? > > > > > > > > > > 搞個毒奶 誰敢亂買東西? > > > > 搞個電漲 哪多出來的錢消費? > > > > 風災破財 光重建都來不及了 還要發展什麼觀光 > > > > > > 這些不就是一個原因 就是國家基礎建設太濫 > > > > 國家的錢 人民稅 就是用來做這些事 > > > > 基礎做的好 自然就會有錢進來 帶動其他產業的發展 > > > > 股市 房市 那是商人 投機的金錢遊戲而已 > > > > > > 什麼遺贈稅 只是一堆奸商的姦計而已 > > 什麼遺贈稅 只是一堆奸商的姦計而已 > > 什麼遺贈稅 只是一堆奸商的姦計而已 > > > > > > > > > > > > > 一個國家只要提供良好的基礎建設 > > > > > > 交通便利 網路便宜 > > > > > > 空氣良好 水資源安全 > > > > > > 衛生食品健康 > > > > > > 這些才是吸引資金回流的誘因 > > > > > > 為什麼不全台灣 通通光籤到府 > > > > > > 網路普及 發展HD電視 也會有影視產業 > > > > > > 什麼toutube 根本不夠看 > > > > > > 要吸引資金回來從事這些基礎建設 才有用 > > > > > > 也才能創造就業機會 產業發展 > > > > > > (台灣老是靠電子業是不可能到2萬美金的) > > > > > > > > > 單純資金回流 沒有規劃 > > > > > > 錢第一時間 就進入股市跟房市 > > > > > > 就跟越南 中國一樣, > > > > > > 外資一直進入 但是基礎建設沒有 > > > > > > 無法投入產業發展 > > > > > > 通通 往股市 房市去 > > > 結果 通澎都是10%以上 > > > > > > 這兩個國家 股市 房市 炒的最凶 > > > > > > 也是最早 崩盤的 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 股票上漲 大股東最有利 > > > > 房市上漲 建商 最有利 > > > > > > > > 錢一多 通澎就會嚴重 > > > > > > > > 你想買90000點的股票嗎? > > > > 我看只能買一股 > > > > > > > > 還是想買1坪100萬的房子 > > > > 我看只能買間廁所 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 資金回來 > > > > > > > > > > 是要炒房地產 炒股票 > > > > > > > > > > 只會製造通澎而已 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 韓國日本有把遺贈稅降到10% > > > > > > > > > > > > 美國有把遺贈稅降到10% > > > > > > > > > > > > 他馬的 通通沒有 > > > > > > > > > > > > 新加坡 香港 人口才多少? > > > > > > > > > > > > 國家的政策完全都不一樣 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >