※ 引述《xrancyma ( )》之銘言：
>     調降證交稅有好有壞，我想先說一下我的看法。
>     因為台股的成交主要是在於外資，外資的成交量就佔了絕大部分。
>     因此就稅收的觀點來講，多徵證交所可以多徵到外資的錢～
>     但是外資會不會因此而退出台灣，我想不太可能，
>     畢竟台灣是以外銷為導向，有賺錢能力，
>     外資頂多就是把交易量降低一點而已，
>     況且外資賺的錢遠比證交稅還要來的高出許多。
>     因此，我的看法是證交稅宜升不宜降。

  我是作當沖跟短線的投機客
  個人不傾向調「降」證交稅，因為我不是富人，當然我也不想要調升證交稅。

  最主要在於證交稅可以帶來豐富的稅收(至於政府怎麼用，不在討論的範圍裡)
  大可以說調降證交稅可以增加交易次數，進而彌補調降所帶來的稅收短缺，那
  只有在多頭行情才有可能，空頭行情都可以抱到斷頭了，哪來的交易次數。所
  以調降證交稅幾乎可以等於降低稅收，補這個洞就要挖別的洞，到時就會有一
  大堆奇奇怪怪的新項目來收稅....

  其次，會在股市裡的人就表示收入達一定水準，調降證所稅等於幫富人減稅，
  這樣豈不是「富者愈富，貧者愈貧」嗎？因股市而往生的股民們哪個是因為賠
  了幾萬元就想不開的，動輒七八位數的資金在股市裡，都有這麼多錢會在乎那
  個千分之三嗎？再說調降能調多少？

  最後就是外資了，在台股最大的勝利者就是所謂的外資，每每台股的大漲大跌
  都是外資在搞的鬼，不過通常聽到台股被外資當提款機比較多，都已經賺那麼
  多了，還調降證交稅是怎樣？幾千萬給他們當小費犒賞他們來台灣炒股是嗎？

  但無論如何，千萬不要動到跟融券相關的項目，否則下次別人跌10%，我們可能
  要腰斬，繼續抑制融券只會帶來反效果而已....還不如來個平盤以上不得融資。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKCity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:61.62.107.41       》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--