※ 引述《SHIMANO.bbs@bbs.ntou.edu.tw (股災 吼力係)》之銘言：
>  如果有研究興櫃未上市的股友應該知道  這檔股票是從2  30元上去
>  大股東的持股成本都相當低  市場上被套牢的應該是後面百元或是即將掛牌上市
>  的高價給套住  傳產最重要的pbr 如果以七十五元來說 信昌化高達三倍
>  台肥兩倍就一百 本益比沒信唱化好 但是有題材  未上市股衝上市 都會把價格拉高
>  這種新股   除了原相 茂迪 創意 類比科 等 漲了一大波 主力玩完了揉躡過了
>  會賺到錢的散戶 手腳都要很快

我認為股價淨值比(pbr)只有在金融股、營建股才適用
因為金融股、營建股的淨資產絕大部分是金融資產或土地，價格具客觀公示性、變現容易
光靠靜態的持有本身就有鉅額的潛在增值利益，也是這些公司獲利的重大來源
股價反映公司價值，當然也會反映這些淨值對公司價值的貢獻
故採pbr有其道理

而製造業，不管是電子、化工或其他行業，其淨資產有很大部分是生產設備
這些生產設備當初買進時以歷史成本認列後，從此價格僅具主觀性，不具客觀性
意即這些生產設備很難變現，即使變現也賣不了好價格
因此這種靜態的生產設備，並非這家公司的獲利來源，也無法反映公司的價值
製造業的價值來自於原料經過動態的製造經營過程，所產生的附加價值
因此只有經營本業所產生的獲利，才是反映公司價值的良好基礎
故應採取本益比(per)

當然若某家製造業公司另有土地增值題材
在衡量土地增值對淨值的貢獻後，另以pbr來衡量公司價值，計算目標股價
當然也可以
但我認為像信昌化這樣的公司，靠本業苦幹實幹，沒有土地題材
以股價淨值比(pbr)並無法合理評估股價
應該還是要以本益比(per)才有意義



--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:218.166.52.7       》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--