轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp

※ 引述《gogoandy@kkcity.com.tw》之銘言：
> 【記者蘇位榮／台北報導】
> 前「興農牛」職棒球員武建州與興農牛職棒隊簽約5年，不到半年就
> 被解雇，武建州認為球隊提前解約不合法。最高法院昨天判決牛隊敗
> 訴，應支付武薪資402萬餘元。
> 現年33歲的武建州被解雇後，考上體育代課老師。他表示，他原先是
> 味全龍的球員，後來興農牛邀他加入，雙方簽的合約是從89年1月至
> 93年12月，月薪14萬元；但在89年6月興農牛就片面終止契約。他在
> 92年初提起訴訟，要求興農牛給付至當時的積欠薪資。
> 這項判決的重要意義在於最高法院認為，企業主不能以球隊經營虧損
> 為由片面解雇球員，因為企業經營職棒球隊，並非著眼於球隊本身的
> 收益，而是以週邊效益為主。
> 興農牛表示，職棒經營面臨困境，興農公司的營運也發生重大虧損，
> 經由球隊教練團討論後，決定將部分球員「釋出」（解雇），武建州
> 打擊率低於兩成五的標準，在守備上亦有兩次傳球準確度不佳的情
> 形，才被列入釋出名單。
> 武建州則反駁，興農牛只安排他出場27場，打擊數僅46次，他根本沒
> 有表現的機會，且公司以經營虧損為由將他解雇，但同時卻又物色新
> 的球員加入球隊，顯見所謂的虧損只是藉口。
> 法院曾傳訊興農牛多位教練，他們證稱並未感覺武表現不良，且依職
> 棒聯盟規定，球員必須上場100到150次才能評斷出打擊率，上場66次
> 以上才能計算其防守標準，但武出場次數為27次，打擊只有46次，都
> 未達到合理評斷標準，球隊不能因此認定武不適任。
> 【2005/02/26 聯合報】
太好了
遲來的正義
楊癲發趕快付錢吧!!
..
..
..
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-58-173-29.nty.dynamic.lsc.net.tw