大學本來就沒有提供宿舍的義務  而是一種服務
蓋宿舍  是為了要讓學生有便宜又方便的住所
就現實面而言  也可以作為招生吸引學生就讀的誘因之一
然而  在物價飛漲的這個年頭  加上幾乎不用錢的水電費
以學校的收費標準  每年都是有七位數字的虧損的
但是學校也願意站在照顧學生的立場下盡量不調漲宿舍費
甚至每年還願意花錢輪流翻修宿舍  給學生更好的居住品質
身為成大的住宿生  其實是很幸福的

學校的目標  是希望能夠提供全校五成以上的學生住宿
但是  很現實的一點  就是學校有地  但本身沒錢蓋
於是  與其調漲宿舍費作為開源  以BOT的作法當然是最快也是最好的選擇
如果沒有BOT  現在那塊地還是空地  學校還是沒錢蓋新宿舍

所謂的BOT  就是Build-Operation-Transfer
簡單的說  就是由學校提供空地  施工和營運成本由廠商自籌  盈虧也由廠商自負
等到合約上定的時間屆滿（聽說是35年） 再由學校收回營運
在這個前提之下  學校基本上是沒有權利跟廠商談價碼的（當然要看當初合約怎麼訂）
在廠商自行經營並且盈虧自負的條件下  當然有權開出高價承租給學生
如果大家能夠聯合抵制這個價碼  在市場機制運作下  廠商自然就會降價
如果這個價碼能為有需求的學生所接受  廠商當然不可能降價  也就演變呈現在這種情況

之後可能會面臨的問題  就是在廠商企圖營造的"大學城"成立之後
是否會帶動學校周圍的物價和房價上漲
以及以學生族群落差極大的經濟狀況和有限的凝聚力
是否能夠有效抵制
看到學生會已經出面幫大家跟校方和廠商洽談  希望能夠看到對三方都有利的結果
我自己的家境也是不好  每到開學前還要去排助學貸款
所以我也是很反對這麼高的價碼  甚至也很擔心未來可能會帶動的高消費
但是希望大家在討論的時候  不要有過高的意識形態和道德標準
所謂在商言商  站在廠商的角度看來  其實廠商也不是那麼樣的罪大惡極

一些淺見  歡迎大家提供不同的意見一起討論


--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.103.3                      
→      chenfei：題外話：學校很多錢其實是不必花的說...                  06/20
→   seattlehcw：宿舍經費是專款專用的  跟學校的學雜費無關               06/20