※ 引述《weiboy (威仔)》之銘言： > 我先聲明一點 > 舍長並不屬於宿委會的幹部 > 請前任光一舍長明白這一點 > (詳情請參照dorm_stuff板1962篇，我有澄清這一點) > 關於當時贊助學研營一事，是由我負責主持會議 > 會從贊成到反對，是由於當初所有宿委對於此議案 > 並未了解執行後的利弊 > 而且急於在學期末的常會前將此議案列入議程 > 沒有對此做出最好的評估 前主委通過的議程，在最後以程序不合結束，等到下學期重新表決時，通過的變成不 通過，學研營經費的贊助或許考量到，宿委會用贊助的名義會有不妥，但請注意程序不合 是由誰提出，生輔組?請問是急於在學期末的常會前將此議案列入議程所以程序不合?還是 沒有對此做出最好的評估所以程序不合?前主委和你之間的溝通你覺得沒有問題? > 當時學研營的人員在會議上都只有說明贊助的好處 > 但是與會的宿委並沒有考量到其他因素而直接投票 > 在開會前也並未充分了解及討論所以才會做出贊成贊助的決定 > 等到會議結束後，是因為當時請假的宿委聽到決議時，提出了他的看法 > 大家開始反思當時的決定是否正確與否 這種說法也太自由心證了，什麼叫做與會的宿委並沒有考量到其他因素而直接投票?當 初十五張票是同意，結果請假的宿委反而可以過來推翻原先的決議?那當初準時開會的宿委 的決議權何在?還有舍長也有發言的權力，儘管他沒有投票權 > 然後再經由會議程序進行復議，並非生輔組干涉且拒絕宿委會提撥經費 > 最後的表決權也是在所有宿委身上 > (詳情請看dorm_stuff板1943篇，此為當時的會議紀錄) > 請前任光一舍長先把事情全盤了解後才將此事PO出來 這事情我很清楚，請問生輔組沒有在第一次覆議時說這樣子做不好嗎?這不是干預但很明 顯是洗腦，前任宿委的表決結果不重要?你跟前主委沒有意見上的衝突嗎? > 不要把自己認為是身為宿委會的一份子的說法而造成其他人對宿委會及生輔組的誤解 > 此外，生輔組為宿委會的輔導單位 > 生輔組只有提供意見做為參考，無法干涉宿委會之決議 > 畢竟宿委會屬於學生自治的一部分! > 至於光復操場旁的停車場一案，因為在我未上任之前已經做出決議 > 所以對此案無法加以解釋 > 對於今年寒假營隊的事情 > 我後來跟副主委聊過 > 我在此先聲明 > 去年寒假營隊的時候的確是有部分的營隊資料是先交給盧先生然後再轉交給副主委 > 那是因為當時床位副主委第一次接任安排營隊床位的任務 > 可能有一部分的營隊並不知道要直接交給副主委 > 所以除了一部分的營隊直接將資料交給副主委 > 也有接收盧先生所收到的營隊資料 > 但是在辦理暑假營隊的時候 > 所有營隊(除了校外(ex.今年南一中的營隊)的營隊以外) > 都將營隊資料交給副主委 > 公告方式也像今年一樣，利用bbs公告 這我沒有太大意見，公告的方式變了而已 > 當時在暑假辦營隊的系也都是第一次知道說要將資料交給床位副主委 > 但是當時並未聽到大家有任何不滿的意見 > (如果有的話，我們也虛心接受) > 所以這部分應該不是我們這邊的錯吧! 我沒有說是你們的錯，我覺得生輔組既然接受環研營的企劃書，那就應該當下就跟他們 說清楚，不然就是叫他們轉交給副主委，既然已經接受了為什麼沒有交給副主委?這才是我 的重點吧！沒有人說宿委會錯啊！盧先生到底有沒有把名單交給床位副主委? 前光一舍舍長 柯宏杰 > 最後一點 > 請PO文時公告出系級及名字 > 更何況你是利用公用ID PO文 > 你是學生會的一份子 > 在學生會板有規定PO文都要附上系級及名字 > 雖然宿舍板並沒有明文規定 > 如果是要利用公用ID PO個人意見之文章 > 請麻煩將附上自己的系級及姓名以示負責 > 否則你所發表的言論會造成不必要的困擾 > 因為你並不是代表光一舍發表言論!!!! > 要不然請你用自己的私人ID PO文!!! > 宿舍自治委員會主委 陳威志 > ※ 引述《KONEDORM (私募團隊代操)》之銘言： > > 我是去年宿委會的幹部，前任的光一舍舍長，就以文章的字面來看，今年生輔組又遇 > > 到了老問題，那就是沒有做好溝通的橋樑，宿委會是宿舍自治委員會享有學生自治，但是 > > 生輔組既然將自治權交給學生，那在自治上應該充分尊重民意，可是我看去年的年終開會 > > ，生輔組顯然並沒有扮演好這種角色，當時系聯會籌辦學研營向宿委會募經費，前宿委會 > > 主委開會表決議案，生輔組在開會中即一直表達自己的立場，這樣做不好錢要用在刀口上 > > ，表決結果15票比1票贊成宿委會贊助一萬五給學研營，最後，生輔組仍以不符合程序為由 > > ，拒絕宿委會撥經費贊助學研營，既然生輔組一再干涉宿委會表決事務，一再干涉宿舍熱 > > 水議題，連提案通過都不准了，試想，宿委會真有自治?還是生輔組不用權力下放? > > 今天環研營總召透過生輔組負責住宿的盧先生，提出營隊住宿需求並繳交企劃書，為 > > 什麼盧先生沒有交給床位主委?是忘記了吧！生輔組去年就將學生會所提出的光復操場旁側 > > 門停車場興建案，交給營繕組處理，這個案子在兩年前就由學生會所推動，但是在宿委會 > > 一直無法通過，生輔組組長在會中始終有自己的立場存在，在表決前先跟宿委說這件事可 > > 能會浪費學校多少錢，宿委會經費拮据要宿委們體諒，請問生輔組都如此大力干預學生自 > > 治事務了?為什麼一旦溝通的橋樑做不好，宿委會的幹部都會跳出來挺生輔組?是為了面子? > > 因為生輔組交代要這麼辦！因為宿委會跟生輔組一起開會時，生輔組是負責推動的，但是 > > 為什麼行政上的疏失，副主委說是沒有遵照宿委會的程序走所以無效呢? > > 今天如果生輔組每次都要溝通不良，等事情出包了再來擦屁股，我想永遠事情都解決 > > 不完，如果要到最後關頭才通知舍長或宿委來配合你們的要求，然後事後再說辛苦了，真 > > 的委屈你們了，我想沒有人能接受吧！只有涉世未深的小毛頭才會被連哄帶騙的帶過吧！ > > > -- 曾總:「全世界人口將近65億，有錢人有幾個?以前是82現在是91，還有人說全世界95%的財 富，掌握在3%~5%的人手裡，你要有錢就要跟一般人想的不一樣，有沒有道理?你不用急， 我看你還蠻穩的，我可以等你，以前台灣首富只有國小畢業，後來的讀到了專科，我認為 未來的台灣首富一定是碩士，王永慶、郭台銘的例子不會再重演，未來台灣最賺錢的行業 絕對不是電子業，想賺大錢30歲之後再賺，30歲前你要把所有的證照考到手。」 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 61.223.104.178 → Showsun：官字兩個口,m兄說再多也是枉然(拍) 01/05 → voyagewind：列席人員只有與會人員提請發言時才能發言 01/05