> 罰錢是會有預防破壞效果
> 但是
> 也是要罰錢才能促使學校注重修繕效率
這部分 就理想面而言 說的蠻有道理的 只是有些現實面必須考慮
因為宿舍的經費是由學生繳納的住宿費所支撐 並且與校務基金切割開來
也就是說 宿舍經費是專款專用 取之於居民 用之於居民
今天若是因為學校的過失而賠錢 用的是宿舍經費 賠的是居民繳的住宿費
而行政人員還是一樣效率不彰 反正錢是用你們學生繳的錢在賠 干我們行政人員屁事~~囧
今天就算是用校務基金的錢來賠 還不是一樣都是大家繳的學雜費 羊毛出在羊身上
我認為這部分的重點不是在學校賠不賠錢 而是如何建立監督機制與有效率的行政程序

> 就如同我第一點後面說的 報修後 過了一學年都沒人來修
是哪一棟宿舍!! 報修一學年都沒人去修
把資料PO出來或寄給我 讓我去查證一下
看看到底是哪邊出問題 學校問題? 溝通問題? 還是...原PO的問題 :P
我相信只要讓管理員確切瞭解到哪裡需要修理 不可能會一學年都不理不睬吧

除了網路問題以外... 留到下面解釋

> > 對於各下的意見 個人認為可以列入考量
> > 因為維修與網路維護 是學校所該負責的
> > 但以罰款方式作時限的處罰 難以令政策通過
> > 需宿委會作詳細研究
> > 就以 斷線超過半個小時而論 多半是網路設備出問題
> 真的嗎?
> 我怎麼常聽說勝一無緣無故斷線
斷線問題層出不窮 基本上HUB用久了就會壞掉 也很正常
除了正常損壞以外 可能還有其他的問題
但是網路問題是計中負責的 跟宿舍的業務不是同一個系統
像最近敬一常常發生斷線的問題 這就是計中的責任範圍 不關宿舍管理員的事
宿委會的幹部已經在好幾次的會議中 提出這個問題尋求解決之道
但是計中的態度推託 始終無法給與宿委會與居民滿意的回覆 這部分真的很無奈

> > 而 ip被盜 應該是罰盜ip的人吧
這部分很重要 是誰幹的 當然應該讓誰負責

> 學校是可以罰盜ip的人
> 不過請搞清楚使用者 學校 與盜ip者的關係
> 使用者找學校 學校找盜ip的人
這部分該搞清楚的可能是你喔
舉個例子 就像社會的治安不好 鄉民去找鄉長要求賠償說"我就是要找你負責啦"
然後又對鄉長說"搞清楚我們的關係喔 我找你負責 你負責去找犯罪的那個人阿"
這樣奇怪的邏輯 要我搞清楚 有點難度喔 > <"

如果瞭解所謂"盜IP原理"的人 都知道 要抓到盜IP的人幾乎不可能 因為不會留下盜IP記錄
其原理要低調 被太多人知道會天下大亂
這是現實上很無奈的 也沒辦法強求學校擔下非關過失的責任
不過計中似乎打算在下學期改用新制度 也就是每次登入網路要打帳號跟密碼
希望這種做法能夠解決盜IP這麼氾濫的問題

> > 最後
> > 真希望各下可以成為宿委
> > 了解各方的運作
> > 說不定
> > 可以有更完整而可行的政策
> > 另外 各下如有其他想法
> > 可以 與宿委直接反應!!
> > 因為他可以幫你把意見上呈宿委會
替宿委會打一下廣告 下學期初宿委會打算補選宿委 還蠻多宿舍有缺額
對於宿舍行政有興趣 有意監督宿舍業務 或是熱心公益的人 一定要要參與這個組織
而且還可以保障下學年的床位 何樂而不為呢...


最後補充一下我的個人意見啦...
這個宿舍契約的確只有規定學生們的義務 乍看之下似乎令人難以接受
但是所規定的事項 都是宿舍早已存在的規定 也沒有任何難為居民的地方
就只不過是把規定引出來放在契約之中 讓它更具有拘束力而已
不過我覺得罰則還蠻重的 (雖然清大住宿契約的罰則比我們的契約還要重)
我並不認為嚴刑峻法可以降低違規率 但是只要規範內涵是合理的 就不會有太大問題
如果罰則太苛重 自然會有民意產生 然後經由宿委會提案去修改 規定不是死的東西

我認為只要守規定並且潔身自愛 就不用擔心什麼罰不罰錢的
而且契約是需要雙方面同意的 不爽可以不繳契約 不要住就好了!!

--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.109.46