轉信站: GIBBS!news.iie.ncku!ccnews.NCTU!news-peer.nctu!news.nctu!spring!news.se

當多數派自己認定為 "好的" 而認定少數派為 "不好的" 時,
為了市場的需求會出版更多適合多數派胃口的作品, 而多數派
也能理不直氣壯地指責少數派是 "變態" , 在這種多數暴力存
在時, 少數派要站出來講話會遭遇莫大的阻力, 而多數派的發
言則很容易有支持者, 於是多數派的聲音進一步被放大, 少數
派的聲音縮得更小. 動漫畫長期都是少數派, 不少人都有 "偷
偷摸摸看漫畫" 的經驗, 而漫畫是種不登大雅之堂的東西的觀
念也深植人心, 更有人認為漫畫都是色情暴力, 看漫畫的都不
學無術. 蔡康永問現場觀眾, 有誰看過張愛玲的作品, 沒有,
他就下了個結論: 我就知道你們看漫畫的都不看文字作品, 更
別說是張愛玲了. 偏見之深, 可見一斑. 我並不是要批判蔡康
永如何, 一個人的視界總是有其界限, 蔡對漫畫與漫畫的讀者
的了解到此為止是他的事我也不怎麼在意, 但是在目前大眾廣
泛認定漫畫是小孩玩意或僅供休閑殺時間的東西的情況下, 他
的言論和社會上的 "群體偏見" 一拍即合, 透過電視媒體傳播
出去, 大家看了電視之後更加深了原有的成見, 於是偏見的程
度就又因為這個 "正回饋" 而擴大了. 王建火宣的 "漫畫無用
論" 也是同樣的效果. 所以雖然我認為必須容忍個人偏見的存
在, 但是由個人偏見所引起的群體偏見的正回饋效應則是不容
輕忽的. 也就是說, 個人抱著什麼樣的偏見只跟自己有關, 但
是如果因此引起群體偏見的正回饋擴大效應, 則也無法迴避其
責任.