轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne
Origin: pc29-58.mse.nctu.edu.tw

※ 引述《abbado.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (赫伯特╰(≧﹏≦)╯)》之銘言：
: ※ 引述《yi1030.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小將毅)》之銘言：
: > [刪減版]
:  但是這首「第九號交響曲」還真是無聊, 大概到第三樂章就
: > 快睡著了, 算是蠻失敗的作品, 整首曲子像是拼圖剪剪貼貼拼奏起
: > 來的, 聽起來支離破碎, 斷斷續續, 毫不連貫, 和早期的幾首比起
: > 來, 這首實在不好. 可是指揮是真的指揮的不錯, 難道說真的是技
: > 高一籌嗎?
: 胡說八道!!!
: 馬勒的第九有他真誠的精神在裡面
: 你能了解他在極大的痛苦之下完成這部作品嗎???
: 我看是你的鑑賞能力太差
: 才說它是失敗的作品吧= =
: 如果你真的認為自己是優秀的樂評家
: 有種就寫本樂評書給全臺灣的樂迷看啊!!!

   要說沒幾首馬勒著名的交響曲那麼優秀或者應說完善
   那還情有可原
   因為馬勒還沒機會改的時候就掛了
   不像其他交響曲改了幾次

   但是要說無聊真的不太對勁
   可以拿相似布魯克納的第九來看
   都是對指揮的考驗
   聽起來會是剪剪貼貼拼湊起來的
   通常都顯示了指揮功力的不足
   可能是對曲子的不瞭解
   或是樂團的掌控力不夠
   不過這個指揮應該不至於如此
   可能這位大大你坐的位置不太對

   建議這位大大先聽過一些比較好的版本唱片
   有了感覺以後再下定論
   或是下次換個位置坐看看應該會有很大的改變
--
┌─◇ [Origin] 交大材料ＢＢＳ《 140.113.226.31 》◇─┐
└───◇ [From] dixie.Dorm10.NCTU.edu.tw  ◇────┘