回文章列表
作者lamer.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小號詩人), 信區: classic
標題Re: 台灣樂界-省思
時間交大資科_BBS (Wed Mar 9 09:33:23 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp
Origin: 218-167-43-206.dynamic.hinet.net

==> 在 komischyang@kkcity.com.tw () 的文章中提到:
> ※ 引述《Calyx.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (喵~)》之銘言:
> > 我想komischyang想說的只是
> > 什麼時候柏林愛樂才能變成我們的生活?
> > 他感慨的只是這樣,因此對此中有種種抱怨。
> > 藝術就是生活,這應該是大家都很希望的事!
> > 希望那一天真的會到來。
> 如何使藝術生活化而不是商業化貴族化....
> 這是我想要說的....
老實說  能夠讓藝術真正生活化的方式  正巧就是商業化
從歷史來看  以前音樂是王公貴族  宗教僧侶的專利  只有少部份人能夠常常享用
因為少數人  不普及  所以只有有財力的人才能負擔
如果古典音樂能像電腦那樣普及  能貴嗎?
那要怎樣才能普及? 賣錄音  賣錄影  打廣告行銷............
不都是商業化?
------------------------
以前要聽柏林愛樂  自己得開三四萬的機票  或是他們去香港日本  機票比較便宜
就算便宜  光機票也要七八千  還不算音樂入場券的錢
現在不用機票錢  那不就是更普及?
台灣本土又不是沒樂團? 那個像是康樂隊的某某企業樂團  常常演奏"本土民謠"
難道不算生活化?
硬要把柏林愛樂當成普及品? 怎麼不叫賓士先降價?
就算賓士這麼貴  台灣還不是很普及?
普及與價錢的高低並沒有關係的

--
小號詩人
--
 * Post by lamer from 218-167-43-206.dynamic.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻