轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《arabeske.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
> ==> 在 lamer@cis_nctu (小號詩人) 的文章中提到:
> > 你完全錯了
> > 萊比錫布商的"名氣"  不是台灣說有名就有名的
> > 如果靠孟德爾松就可以吃兩百五十年  那全世界都瞎了  也沒辦法

這是當然的我同意啊!

> > 再者你提到的票價問題  當然  你不交德國的稅
> > 今天如果你在台灣繳百分之五十的稅  然後你一天都不聽古典�
> > 然後你知道政府每年花十億台幣的稅金在你的柏林愛樂上  只跟觀眾收五百錢票錢
> > 五百塊錢的票價  每場全爆滿  兩千個位置是一百萬台幣
> > 一百場是一億台幣  也就是說  柏林愛樂  一年要演一千場  勉強收支平衡
> > 當然柏林愛樂根本不可能一年演一千場  所以吃定政府  就像我們的健保一樣
> > 你今天佔了德國政府的便宜  然後抱怨台灣票價貴?
> > 對嗎?

今天我沒有占德國政府的便宜, 而是他們政府這麼明文規定著.
當國外可以將古典音樂及大眾藝術生活化的時候, 我們憑什麼做不到?
反而還讓藝術變的貴族化及讓商業炒作呢?

我的教授還說, 台灣的唱片賣的還比德國便宜呢! 我不是隨便抱怨的.
我只是想要說明台灣對於藝術及古典的那種怪異的態度.
我也只是想要問為什麼台灣的藝術古典不能平民化?
讓所有大大小小的人都可以融入其中與之生活不是很好嗎?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想聽就聽
└──《From:61.71.5.238        》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※