轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Sp

※ 引述《komischyang@kkcity.com.tw》之銘言：
> 這位古典樂迷, 我不知道你對古典音樂班樂界的生態了解多少.
> 就拿你舉的例子來說吧. 普雷特涅夫在德國的音樂會票價並沒有像台灣炒作的這麼高.
> 這是我要講述的一個基本的道理.
> 這裡涵蓋的不只是炒作票價, 更涵蓋了商業包裝. 但是,
> 這就是台灣被名利所影響後的樂界.
> 問題不在別人要拿多少錢, 而是台灣的音樂界就是認為這是正常現象. 而且必須.
> 這就是我想講的貴族化現象.
> 就好比音樂班的孩子們往往上一堂主修課就至少要兩千元台幣, 試問:
> 這不叫貴族, 那叫什麼? 有多少的家庭負擔的起這昂貴的費用?
> 我自己也是過來人, 我怎麼會不清楚?.... =__________=||||....

    我不知道普雷特涅夫的音樂會在德國會有多少人贊助

    也不知道他去別的地方價碼多少，不過就我所知，這次來台灣一個晚上

    的演出他就要拿一百多萬台幣

> 另外, 國外的音樂會, 並不是有錢人的專利, 也不是貴族的享受.
> 他是一種生活上的文化.
> 當別的外籍樂團到德國演出時, 他們的票價也不會炒作的如此離譜.
> 他們不會把音樂文化和商業炒作並行.
> 500元的柏林愛樂, 並不需要有錢人才能辦的起.
> 這就是藝術融入日常生活成為日常生活中的一部分的最好的證明.
> 而不是只有有錢人的日常生活....
> 我並沒有說聽眾一定會在樂章間拍手, 我也相信聽眾的水準與品味有所提升.
> 我只不過是說有過官員去聽音樂會所發生的事情.
> 一個人去聽一場音樂會, 不要把它當成是作秀或是炫燿.
> 我覺得而是一種個人修養與文化水準的提升....

    在國外，古典音樂不但是他們的文化，更重要的是，他們的政府支持

    他們的企業支持，沒有商業炒作，那也只是他們做得比較漂亮好看
--
             所謂的音樂性就是～

                                演奏者對於台下觀眾的唬爛程度
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 222.250.64.176]