回文章列表
作者ANGELOLOGY@kkcity.com.tw (擁有鋼鐵羽翼的天使), 信區: classic
標題Re: [樂評] 萊比錫布商大廈管絃樂團 (2005/3/1)
時間KKCITY (Wed Mar 2 13:28:34 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《yi1030.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (專欄作家--小毅)》之銘言:
> 2005/3/1到國家音樂廳欣賞萊比錫布商大廈管絃樂團的演出, 曲目是
> 孟德爾頌的「第三號交響曲」和布魯克納的「第七號交響曲」. 其實
> 原本看到這樣的曲目是有點不想聽的, 但是考慮到二月的淡季沒有節
> 目, 悶了一個月之後, 是應該安排欣賞幾場音樂會讓自己舒解一下的
> , 於是就買了, 雖然說小毅家裡不能算是很有錢, 但是好像也從來不
> 覺缺過什麼, 至少音樂會的錢從來沒少過.
> 出發的時候本來沒下雨的, 但是快到場的時候才下雨, 於是就只好淋
> 雨進國家音樂廳了. 沒想到睽違國家音樂廳一個月多, 竟然是淋著雨
> 進場的, 心情多少有受到一點影響, 或許可以考慮帶一把傘, 可是又
> 覺得有點礙手礙腳, 況且國家音樂廳座位很小, 帶一把傘沒地方放也
> 是很不方便, 雖然可以用摺疊式的傘, 但手裡拿著傘聽音樂總是感覺
> 怪怪的, 或許我真的該擁有一部車才是, 如果有車的話, 直接開車到
> 國家音樂廳的地下停車場, 然後再坐電梯上去, 這樣至少顯得比較從
> 容自在. 要不然至少國家音樂廳是不是應該要提供寄物櫃檯, 方便讓
> 到場的觀眾寄放物品, 不然要那麼大的場地, 請那麼多人來幹嘛. 後
> 來進到音樂廳內時, 發現這場音樂會沒有爆滿, 大概只有七八成. 可
> 能跟曲目比較不受注意有關, 如果是演出貝多芬的作品可能人會多一
> 點.
> 上半場演出的是孟德爾頌「第三號交響曲」, 一開始的時候就覺得速
> 度有點快, 或許是因為團員們對這首交響曲已經很熟練的緣故, 又經
> 常演出, 所以顯得有點不耐煩, 想要趕快結束的樣子. 指揮跟樂團似
> 乎也有這樣的共識存在, 畢竟這個樂團已經很老了, 團員中平均年紀
> 至少四十歲以上, 其中還不乏滿頭白髮的老年人, 這無疑代表著古典
> 音樂的衰敗與凋零, 從這樣歷史悠久的樂團就可以看得出來. 「愛樂
> 人永遠不死, 他們只是凋謝」.

  他們所擁有的一切是無價之寶 沒有凋謝 也不容許你來批評

> 只是因為時代的巨輪在不停的運轉推動著, 它的力量既
> 巨大又無情, 而身處在當中的我們, 也只能夠聽任它的操控與擺佈,
> 沒有權力去決定或選擇.「醒醒吧! 孩子, 這就是人生.」
�
  這句話是說你吧 [ 醒醒吧 孩子 不要再把你的愚笨顯露出來 ]

> 布魯克納的「第七號交響曲」, 其實是很無聊的作品,

 你寫的出來再說

  你應該去笨版耍笨,不要再批評演奏的人,還有音樂家
                  音樂的歷史是不容許你來評論,你也沒有資格,
                                對於一個在音樂上只會賣弄小聰明的人
        你去聽音樂會,只會浪費了那些台上演奏的人對音樂的心意還有你的金錢

--
┌─────KKCITY─────┐ KK免/費/撥/接 
         bbs.kkcity.com.tw          電話(1):4491999 電話(2):4058-6000
└──From:61.229.226.143     ──┘帳號:kkcity   密碼:kkcity
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻