回文章列表
作者lamer.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小號詩人), 信區: classic
標題Re: [樂評] 萊比錫布商大廈管絃樂團 (2005/3/1)
時間交大資科_BBS (Wed Mar 2 01:55:12 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!
Origin: 218-167-54-197.dynamic.hinet.net

==> 在 yi1030.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (專欄作家--小毅 的文章中提到:
> , 開始沒多久, 樂團裡銅管部份就有人搶拍了, 以一個職業級的又歷
> 史悠久的樂團而言, 這是非常嚴重的一個錯誤, 可見古典音樂沉淪到
> 這種地步, 連這樣一個知名的古老樂團也無法倖免啊.
有嗎? 請註明第幾樂章第幾小節
我沒聽見  整首交響曲  小號有失誤一個音  可是沒搶拍
> 整體演出算是很普通, 有點像是在混, 聽不出有什麼過人之處. 據了
???
混? 如果這樣叫做混  那唱片錄音我相信有一半以上更差
一開始的那個木管  長笛  豎笛  巴松管那個精確度  還有樂句的感覺
如果那叫做混  還真不知道不混能夠好到什麼驚人的地步
> 下半場演出布魯克納的「第七號交響曲」, 其實是很無聊的作品, 雖
> 然之前事先預習過, 但實際聆聽才發現此曲比預期的要長好多, 尤其
> 是第二樂章, 枯燥的慢板彷彿永不結束一般. 感覺聽布魯克納的交響
> 曲就好像看一個傻子, 綁著繩子繞著一棵樹在轉, 拼命轉啊轉的, 轉
> 到最後就用頭去撞那棵樹, 然後頭破血流. 聽說這個人嗜酒如命, 而
> 且一定要喝醉才能創作, 可想而知, 在這種精神不集中的狀態下寫作
> 能有什麼好作品. 而且有幾部交響曲還不只一個版本, 有原典版, 或
> 是第一版第二版等等..., 可是就是沒有刪減版, 要不然這麼長的音
> 樂要人家怎麼聽, 布魯克納的時代因為沒有留聲機, 否則這種音樂他
> 自己聽了也會受不了. 後來第二樂章節束後, 馬上有團員因為身體不
> 適而下場了, 還好隨即就有候補人員補上. 雖然古典音樂的歷史發展
> 到了末期, 高齡化是沒有辦法避免的現象, 但是現在是還有這些賣命
> 的老頭子在守住這最後一塊淨土, 再過幾十年, 恐怕連候補的人都沒
> 有.
有關音樂的現場演奏  你全寫錯
無關音樂的事情  倒還蠻詳細的  如果混稿費這樣不錯



--
小號詩人
--
 * Post by lamer from 218-167-54-197.dynamic.hinet.net 
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻