回文章列表
作者WalkAlone.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (我自求我道), 信區: classic
標題10/15柴科夫斯基之夜...
時間臺北科技大學紅樓資訊站 (Sat Oct 16 16:10:16 1999)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!ccnews.cc.ntut!redbbs
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

說到NSO ?! 常聽現場音樂會的樂迷們多半會不自禁搖頭...
每次去聽NSO都有好像在賭一把的感覺...
你 (妳) 真的很難預料這一場的表現會如何!
偶而出現一場難得出現的水準之上的演出, 
感覺上就像贏了一把的感覺...
不過通常都是莊家的贏面較大! (希望不會比喻的太過不倫不類)

或許真算得上是 "先天不良, 後天失調" 吧,
NSO草創初期便處於妾身未明的情境之下,
相信沒有人真能了解此團到底在 "聯合" 和 "實驗" 些什麼 ?!
此外, 早期樂團各部首席多為以小有名氣的音樂家,
又一直未能找到作風較為強勢的音樂總監來統領, (指林望傑先生之前)
國內的音樂家原本就較為缺乏敬業精神, 又多半專注於自己的事業,
排練與正式演出之際難免會有心不在焉的情形發生了...

其實其他的不說...
光說樂團進場之後, 到樂團首席進場調音之前的的短短一兩分鐘就好了...
除了台灣本地的樂團之外, 有哪個外國樂團會在這短時間內發出任何聲音的ㄚ!!
而以NSO為首本國樂團進場後一坐定, 便開始各吹各的, 各奏各的...
如此的做法, 不僅不尊重樂團首席, 不尊重聽眾, 更不尊重樂團成員自己!
不禁令人懷疑...本地樂團的團員最大, 指揮次之, 樂團首席則沒什麼地位?!
當然, 不只NSO會如此, 北市交、省交...也會如此, 
甚至多數愛樂者最為捧場的台北愛樂近來也會如此!!
不過! 昨晚 (10/15) 的音樂會上, NSO的首席竟然稍稍制止了這種亂象!!
或許是因為這場音樂會的意義特殊吧!
牢騷發太多了!  該切入主題了---

上半場的柴科夫斯基弦樂小夜曲, 
弦樂部在林克昌先生的精神感召之下活了起來,
真要吹毛求疵的話, 感覺上弦樂部的動態不夠大 (尤其是低音弦部分).
中場休息前竟謝幕了三次之多!
基於上半場的優秀表現, 分外期待下半場的 "悲愴" 交響曲, 
能夠昇華自九二一大震以來低落的情緒...
第一樂章的表現原本還不錯, 但小號葉老伯又在強奏時稍稍走了音,
差點還拉不回來 (雖然難度真的很高)...難道東方人"中氣"真比不上西方人?!
更過分的是, 不知是安全人員還是攝影師的無線電對講機...竟然不用耳機?!
第一樂章將結束時, 二樓廿排之後座位的聽眾都清楚聽到對講機傳來的呼叫!!
原本全神灌注的我, 好像被潑了一盆冷水!
接下來的第二樂章以弦樂與木管和定音鼓為主, 
少了銅管的放砲, 大師的的指揮功力再度展現弦樂部的應有的水準,
而第三樂章樂團的演出賣力, 但小號的表現卻令人感到似乎畏懼不前?
應有的張牙舞爪的感覺不見了!
重頭戲的第四樂章, 樂團在大師的精神感召之下 (強奏時可聽到大師忘情的呼喊),
表現如同大夢初醒一般, 發揮了原本就應有的水準與張力,
當最後的弱奏結束, 相信大多數的現場聽眾應和我一樣, 感動得久久不能自己!
尤其見到大師拖著疲憊的步伐一再出來謝幕, 並表現其謙和的態度,
不禁有些為大師一生的際遇叫不平!!

什麼時候, 國內才能擁有一個真正夠專業、夠敬業的管絃樂團?!
或許要等到有夠水準的聽眾出現才有可能吧!!
不過...在目前大眾傳撥媒體 "不遺餘力的降低大眾素質" 的大環境下, 
古典音樂這小眾文化的前景似乎不太樂觀!!

--
※ 來源:‧台北科技大學紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: sj67-175.dialup.seed]
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻