回文章列表
作者busoni.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (將李希特神格化), 信區: classic
標題Re: 李希特幾個輕鬆快意的詮釋(六)
時間清華資訊(楓橋驛站) (Thu Apr 8 15:45:47 1999)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!news.ncku!news.civil.ncku!netnews2.csie.nctu!netnews.c

※ 引述《busoni (將李希特神格化)》之銘言:
> 但顧爾德無視李希特自身的陳述,他極力推崇這位與他南轅北轍的蘇聯鋼琴同僚,

補充一下這個部分,我將自己數年前的文章貼在下面:

「方才看到crow說
現代鋼琴家追求技巧完美,
彷彿把鋼琴當作敵人似的…
非常贊同crow的高見!
以下引顧爾德1978年論鋼琴家的一篇文章
附和一下crow:

他把鋼琴家分為兩類,
一是以剝削(exploit)使用的樂器(鋼琴)為職志,
他們所作所為,無非是一直不斷提醒聽眾
他們與該樂器的關係;他們要聽眾集中注意在這方面。
(顧爾德不明講是誰,但我讀他的種種文章
  大膽推測他是在說霍洛維茲)�

另外一種鋼琴家是透過樂器(鋼琴)創造出一種幻想(illusion),�
將樂譜與他們自身直接相連,
他們的演奏是要讓聽眾陷入(involve)音樂本身,
而非彈奏樂器這種目的上,
這類的鋼琴家,
顧爾德認為李希特是完美典型。」

我覺得這是很有趣的意見,但是我認為「剝削鋼琴」這個指控相當嚴重,
只是顧爾德忘了,他們這些鋼琴家,哪一個不是對鋼琴「剝削」呢?

顧爾德將鋼琴的琴弦動了手腳,讓鋼琴聽起來像大鍵琴;
布蘭德爾將鋼琴的音調得又暗又沈,讓之後開演奏會的齊瑪曼頗有微詞;
還有那些帶著調音師、把鋼琴整架翻過一遍的大師們…

呵呵,那個器樂家不「剝削」樂器?

--
音樂最大的美德是誠實。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: MY.DormA.nccu.edu.tw
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻