回文章列表
作者Galileo (小斌), 信區: ck48th313
標題犯罪率零成長?
時間成大物治 黃金之島 (Wed Apr 9 00:07:47 2003) , 轉信
最近內政部長余政憲宣示要達到犯罪率零成長的目標
但是卻被在野黨質疑 這個目標是不是靠作弊的方式達成的
我想 我們也都會有這種疑問

剛好我最近也在看前紐約市長朱利安尼的自傳「決策時刻」
主要內容是在講他的管理原則,還有他如何讓紐約市變得更好、
讓市府運作更有效率的方式 (我覺得台灣各階層的領導者都該看看)

裡面就有提到朱利安尼上任後以降低犯罪率為目標
以及他輔以各種精確的統計資料 來證明犯罪率的確降低的事實
不是光只像余政憲公布案件數和破獲率而已

紐約市警局用了一套警務責任制系統,根據犯罪型態與時間分門別類
並可精確到每天進行更新與分析,讓他們不只可以亡羊補牢 (對已經發生的案件)
更能防患未然,對警力資源做更好的規劃
如果有人要灌水,也會被他們的稽核系統查出來

紐約猖獗的犯罪率,從朱利安尼上任後就逐漸下降
而由於他從最顯眼的地方 (整肅小流氓、混混) 著手
民眾也有感到犯罪率的確降低了 (詳情請參考該書 91-102 頁)
於是他在人民的心中便有了威信

他會先做出成效,到了一定的程度才宣布出成果
他也盡量不會誇口訂下目標 讓自己下不了台
比如他預定讓犯罪率將低 10%,但實際上卻只有降低 7%
他一開始就不會誇口宣布犯罪率預定要降多少百分比
以避免到時犯罪率沒有低到他的目標時 會帶來負面的效應
(實際上犯罪率已經降低 但卻因未達目標而被批判 那不是很冤枉?)

為什麼同樣的精神 台灣的內政部長拿來用 會讓人如此質疑?
我想很重要的一點是 我們並沒有明顯感受到實際的犯罪率降低
望著內政部公佈的數據,再看看身邊的情況
會有這樣的懷疑也是合理的

另外有一點也是朱利安尼極力避免的
台灣的政治人物太會劃大餅、打嘴泡
常常事情還沒開始做 就把未來遠景吹噓得多好多好
結果就是沒達到目標 也賠上自己的威信
就像現在執政黨一樣 :Q

--
發信站 [成大物治 黃金之島 golden.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [swtp132-192.adsl.seed.net.tw]
首創支援超過25行的超大加長形畫面。讓您用的更舒服更方便!
只要調整您連線軟體的行數設定,就能輕鬆享受大畫面。      
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻