回文章列表
作者fomularbear.bbs@bbs.es.ncku.edu.tw (鳳凰樹下), 信區: chancellor
標題Re: 台大:分領域評比較具參考性 政大指冷門受限制
時間成大工科忘情小築新站 (Mon Sep 20 12:51:48 2004)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!esbbs
Origin: bbs.es.ncku.edu.tw

※ 引述《TouchTheSky.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw》之銘言:
> 台大:分領域評比較具參考性 政大指冷門受限制
>   陳洛薇/台北報導 根據教育部整理二零零二年SCI、SSCI、EI論文
> 統計,台大共發表三千五百四十四篇國際論文,居國內大學之首。不過,台大每位
> 專任助教授以上教師發表的論文平均二.一六篇,僅名列第六,陽明大學
> 以二.九二篇奪冠。
>   一向位居國內大學龍頭的台灣大學,此次只在國內公私立大學國際論文發表
> 總篇數第一,教師平均論文篇數則掉到第六,令人有些驚訝。台大校長陳維昭強
> 調「這不代表台大輸給別人」。他認為,只要有一篇具影響力的論文,就能抵上
> 好幾篇論文。
>   「要看老師的表現,必須分領域評比」,陳維昭強調,教育部如果要評比各
> 大學教師的論文表現,應該分領域評比,工程對工程、理學對理學、醫學對醫學
> 、文學對文學,並分析論文影響力,這樣比較具參考價值。
>   以生命科學研究領域見長的國立陽明大學在這次國際學術論文的表現果然不
> 凡。根據教育部統計,去年該校教師國際學術論文表現平均值,高居國內公私立
> 大學之冠。陽明大學校長吳妍華表示,陽明的生物醫學研究是全國第一,但是陽
> 明校地小、經費少,發展易受限,老師們過去一直很辛苦地做研究。此次教育部
> 整理論文統計,特地列出每位教師發表的論文平均篇數,對陽明是很大的鼓勵。
>   吳妍華直率地說,台大的經費多、總研發量也多,但學術評比必須考量學校
> 經費、人力等立足點,不能以學校規模、總量做比較。「不要一直比大,要看大
> 學拿多少錢、做出多少成果。」吳妍華強調,教育部這次所做的評比「全國沒半
> 個人敢講話」,相當公正。
>   老字號的政治大學一向以法政、商管、人文社會科學獨領風騷,但此次在教
> 育部評比上,政大去年發表SCI卅九篇,在一般大學排名第十六、SSCI僅
> 廿八篇,排名第五,兩者相加共四十四篇,在一般大學、技職校院及專科(SC
> I、SSCI)論文排名滑落至四十一名,令人不敢置信。
>   政大前主秘、現任總務長關尚仁表示,國際論文必須用英文投稿,還必須遵
> 守國際論文寫作規範,對於人文學院的教授有其難度,且國際人文研究有不同取
> 向,有時候也不見得會被主流接受。關尚仁無奈地說,政大基於國家需要,設置
> 土耳其語、俄語等較冷門科系,這些語文科系的教授通常不會做人文社會科學研
> 究,「要投稿也沒地方投,真是傷腦筋」。


幹   吳聰能講話很機八  有教育部ㄉ作風

w
--
※ Origin:   工科忘情小築   <bbs.es.ncku.edu.tw> 
◆ From: 140.116.226.22
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻