轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!bar
Origin: 140.116.247.7

※ 引述《krowtet.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (飢餓三十倒數11小時)》之銘言：
> ※ 引述《Devil.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (璉璉)》之銘言：
> 第 23 條
> 傳染病發生或有發生之虞時，地方主管機關應督導撲滅蚊、蠅、蚤、蝨、
> 鼠、蟑螂及其他病媒。
> 前項病媒孳生源之公、私場所，其所有人、管理人或使用人應依地方主管
> 機關通知或公告，主動清除之。
>   講明了是所有人跟管理人也有責任  應該不可以只說是使用人的全責吧

原文有下面這句:
-------------------------------------------------------------------------
不要以為都是學校的責任. 怕蚊子的自己會準備該有的道具吧?
-------------------------------------------------------------------------

實在看不出來哪裡說只有使用者有責任... 也許是我國文不好.

>   學校的滅蚊跟環境清潔工作不力是事實

我是不知道如何界定環境清潔是否完備, 不過我知道, 我們系上周一到周五分組每
天由研究生帶領大學生打掃系館環境週遭, 好像有一年了, 不知道您掃過宿舍週遭
幾回? 環境清潔不難, 但缺人力與經費, 環境清潔不複雜, 但是每個人評判的標準
不同, 達到不同等級的標準所需的人力時間與金錢成本更是等比級數成長. 出一張
嘴嫌很容易, 但是出嘴嫌的人有沒有出過錢出過力? 嫌別人工作不力很容易, 要不
要自己去試試再讓人嫌看看?

我不知道我的標準是高是低, 我只知道我不滿意的地方我自己出錢出力去改善.

>   不知你為什麼一再要替那些不知民間疾苦的官僚發言

在這件事上我不認為跟 "民間疾苦"  "官僚" 是扯在一起, 蚊子不會因為有人官僚
不咬他, 也不會因為有冷氣就沒蚊子. 最簡單的例子就是這次簡稱為疫區的那間研
究室是有人在就會開冷氣, 而那間一位研究生就能在一個晚上電死一百隻以上的蚊
子.

我認同宿舍區爭取滅蚊的經費或增加環境清潔的次數的行為, 只是我一開始就說了
, 不要跟這次登革熱牽拖在一起, 你硬要說那些行政人員是不知民間疾苦的官僚那
是你的言論自由 (若涉及毀謗是你自己的民事賠償) , 你要理所當然認定學校應負
起環境整潔不力的全部責任, 並完成所有責任轉嫁, 那是你的自由.

--
______________________________________________________本版因有你們而壯大
                             T.L. Cheng 子璉
_______________________________________________________________________
tw.bbs.comp.lang.basic已成立, 成大資工 basic與其轉信, 請各站網友支持轉信
徐昇網&高度平衡網&交集分析http://feitsui.hyd.ncku.edu.tw/TLCheng/Thiessen/
培基語言網頁 http://feitsui.hyd.ncku.edu.tw/TLCheng/Basic/ 
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.247.7)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:218-165-74-89.HINET-IP.hinet.net