轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!bbs
Origin: bbs.yzu.edu.tw

※ 引述《crazily@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《CSA.bbs@bbs.yzu.edu.tw (伏特加)》之銘言：
> > 泰迪在的時候，長打是多少?
> > 的確啦，少了泰迪，打擊是差了。但長打一直都只有一個。
> > 你以為教練可以把每個人變巨砲唷
> > 邏輯不通嘛。
> > 別忘了，我只說先發九人的平均水準可以提高，比賽精采度可以提高。
> > 照你這種說法，只要請到好教練，原本不能長打都紅不讓打的亂七八糟
> > 沒道理嘛!
> > 邏輯又出錯了
> > 只要努力，人人是巨砲，人人是最佳九人是吧
> ~~~~~~~~~~~~
> 那照你的意思是,不用努力,人人會是巨砲,人人會是最佳9人
> > 是要努力啦，但你會不會把弩力的成分貫的太高，百分百靠努力?
> ~~~~~~~~~~~~
> 我還貞想問你不靠努力要靠神麼!!
> > 那你真需要好好怒力努力邏輯
這位先生，你的邏輯也怪怪的。我只說不可能百之百只有努力。

還有天生。

如果努力真的那麼神，林宗男每天努力，明年可以跟太山拚。

養成是必然，但沒有那麼神。

我只純粹認為，四隊，是餵了增加現有可看性，加上養成，中華職棒的選手養成制度
可以存在最少的陣痛期。

這才是邏輯阿。

這位先生，我跟你說話不想說太嗆的話，目前這些話我專對一個人說低
> ~~~~~~~~~
> 我看是你要好好努力邏輯吧
> > 誰跟你不想養成
> > 絕得四隊好，並不代表就不需要養成
> > 邏輯會不會太糟糕
> ~~~~~~~~~~~~
> 你說要養成
> 那跟4隊或6隊有神麼關西
本來就沒關係
是有一個人自以為我認為變成四隊是好的就不支持養成。與我無關。
> > 一直二分法
> > 我可沒說不養成
> > 這又是你邏輯糟糕的地方
> > 變四隊，每隊菁英變多
> > 加上養成，效果更大，這才是重點阿
> ~~~~~~~~~~~~~~~~
> 問題根本不是出在著
> 是有人根本不養
> > 如果六隊真的可以做到那樣，那八隊好啦
> > 是二軍還是他對球員好的效果?
> > 了不起說一個潘忠韋吧
> ~~~~~~~~~~~~~~~
> 那我舉給你聽
> la new 蔣智聰,余進德,吳思佑,曾豪駒,蔡建偉
> 以上都是選秀3輪以後被選上的
> 統一 潘武雄,劉芙豪
> 我隨便舉就一堆了呢??
> > 然後勒?
> > 少了個陳金鋒，也不就一個長打?會這樣嗎?
> > 那就要看是誰邏輯不好
> > 如果軍不是拿來談票房的
> > 那你之前拿來平均作啥
> > 這樣說就是要說你邏輯糟糕

--
如果還有一年的時間  還能擁有什麼
罷了罷了  化為塵土  墬落在我熟悉的故鄉
燈海之上  伴著清風飛揚  伴著昨日感傷
 擁有了平靜  雖換得了永遠的哀愁  但是值得的----
      我不要一年   一個月  一天  一小時  一分鐘  甚至於一秒鐘
                                     只要此剎那成永恆----
--
※ Origin: 元智大學 風之塔 <bbs.yzu.edu.tw> 
※ From  : bbs.yzu.edu.tw
※ X-Info: Re: [轉錄][新聞] 興農總裁力爭６隊變４隊。
※ X-Sign: 12LMC9GySVHg9yAMW1C2 (06/11/15 23:24:32 )