轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《potelala ( )》之銘言：
> ※ 引述《CSA.bbs@bbs.yzu.edu.tw (伏特加)》之銘言：
> > 四隊、六隊是否有差?
> > 從數學來看當然有差。
> > 球迷就那麼多，會付費的就那麼多，分四隊分六隊當然四隊OK。
> > 有人會說，那不乾脆2隊算了...但這樣能玩啥?四隊大概是基本最下限了。
> > 球員分四隊，在場上的球員水準也較高，比賽當然也會好看一點，這也正常。
> > 想盡辦法讓球迷願意看球，賺錢變多，四隊也永遠比六隊有利。
> > 但是，感覺少了些是真的ㄚ。但是台灣人口也就不過2300萬，能有多少隊?
> > 唉，嘆氣還是嘆氣，好球員不要沒工作就好了，變農場大概也不見得多不好.......
> 光四隊，對戰組合太少
> 對我而言會減低我進場看球的興趣
> 遇到挫折，就想要迴避...我覺得這不是正確的處置
> 前兩年職棒熱潮就沒這問題...
> 或者說，職棒都走了十餘年還不是這樣走過來
> 不遏止職棒涉賭事件，就算僅有四隊
> 票房還是會跌跌落

我覺得四隊蠻合理．既能提高球賽品質也能讓四隊有充份的二軍
前提四隊需為人氣球隊　la new 興農　統一　兄弟　（必要時得換掉小氣的老闆）
我不覺得對戰組合太少　反之能在短時間內看到自己所想看的對戰組合．才算幸福
若持續６隊比賽真的得改改賽程了．‘不然每個對戰組合起碼得等到一個月以上才能再碰
到　而且大家心態是四連佔選一場來看就好！
應該改為若四隊在北部打循環賽另兩隊在南部打四連戰
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:218.187.0.63       》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--