轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!Dream
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

※ 引述《potelala@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《reppk.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (變成老外的自閉兒)》之銘言：
> >   這樣想只會惡性循環而已，
> >   不投資->比賽不好看->球迷流失->票房差->減少投資->…，
> >   反之如果願意投資的話可以進入正向循環，
> >   雖然我並不認為台灣的市場真可以讓職棒賺多少錢，
> >   但配合政府最近在考慮的租稅減免&運動彩券等利多，
> >   票房+週邊商品收入+企業贊助+彩券收入補助，
> >   要做到不賠錢是可能的。
> >   企業玩職棒真的想賺錢的其實也不多，
> >   主要是要提升企業形象&知名度，
> >   另外就是老闆本身對棒球運動的熱情。
> 當然建二軍我是很支持
> 可是重點不在二軍，重點在球迷對中職打球風氣有疑慮
> 第一次假球事件都可以再回春
> CPBL要再次回春不是不可以，需要時間
> 你不遏止打假球現象讓球迷有信心，你辦二軍、三軍也沒人要看球

  建二軍，
  球員間競爭加劇，
  球員自然皮會蹦比較緊，
  這對改善"放水"現象會有一點點幫助(只有一點點)，
  不過真正治標還是要從完整的制度建立做起。

> 比賽要好看...看MLB、看NPB就好，又何必看CPBL
> 票房再差也不會比統一差
> LANEW則是明星選手效應才會人氣劇漲，這點興農是前車之鑑

  說真的，
  這段我真的不知你想表達什麼?
  不過我個人覺得只要比賽的兩隊實力相當，
  且雙方都很認真、有拼勁，
  就算技術不是一流還是很好看(如:少棒賽)。
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 210.70.252.228