回文章列表
作者potelala@kkcity.com.tw ( ), 信區: bulls
標題Re: 為什麼余賢明都守左外野?
時間KKCITY (Thu Sep 21 14:08:31 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《mensch ( )》之銘言:
> ※ 引述《potelala ( )》之銘言:
> > 有,要檢視我的說法的人儘可去瀏覽你的發文
> > 我自信每一篇都有回到文,不怕你湮滅證據
> ----------------------------------------------------------------------
>  作者  mensch (光明御守)                                    看板  bulls
>  標題  Re: 為什麼余賢明都守左外野?
>  時間  Mon Sep 11 20:27:37 2006
> ────────────────────────────[←離開] [PgUp] [PgDn]
> ※ 引述《potelala ( )》之銘言:
> > 放在一軍怎麼練?當板凳嗎?
> > 我認為上一軍就是屬於完成品,除了一軍主力突然受傷找不到人的例外
> > 依你的意見,歷練要快速成長就是場場先發登版
> > 1.不是完成品在二軍有練的空間
>   但是2軍的強度和1軍是有差別的...如果攻守有1軍程度要變強當然是放1軍..
> 如果不是完成品要在2軍練的例子應該如陳志偉這種型..打擊表現不太差..
> 可以考慮放一軍..然而守備能力不足..在1軍上場不多..放在2軍可以好好練守備..
> 面對弱投..打擊可能進步不大..但是至少可以練守備...
> 而蘇雖然也不是完成品..但攻守在一軍都有先發實力..有上場空間...
> 要是繼續放在2軍面對弱投..打擊要變強..不容易..
> 一樣是未完成品..但是攻守水準不一樣...蘇雖然是嫩..但有一定等級..贏過很多老將.
> 留在2軍面對弱投..沒有強肩強打刺激表現..是容易自滿懈怠的...
> 陳金峰和陳致遠當年是被評價同一等級的打者...而一個去大聯盟歷練..一個留在中職.
> 結果現在呢....
> 每個球員都有嫩的時期..但雖然一樣是嫩..但有些嫩逼要由2軍打起..有些可由1軍打起.
> > 2.守備已經很好跟一軍那幾個差不多
陳志偉是誰?他是不是完成品由你決定?

陳金鋒和陳致遠如果同一等級,早就一起去小聯盟歷練或一起留中職
事實上要在中職進步也不代表不可能,不然林英傑、陳文賓怎會去日職?
要在小聯盟被打回台灣,也不代表不可能,不然黃俊中怎麼紅襪會放棄他?
能夠一開始就出國喝洋墨水的本來資質就比人好,當然國外養成也是很有一套
不過,雙陳的例子怎麼會適用在這?

有些嫩逼要由2軍打起..有些可由1軍打起
這句話原則沒錯,把嫩逼改新人就可
但是還是以實力為原則,而不是以練新人為原則

在台灣、日職僅粗淺分為一、二軍
常常很多所謂即戰力的球員一開始就登版一軍先發,這話倒也適用

在美國,小聯盟的層級就細分到很多種
映象中沒聽過哪個非職業直接登版MLB的
幾乎都是從小聯盟開始歷練,只是有人快有人慢的差距
--
┌─────KKCITY─────┐  人人可架站,經營社群聯誼天地  
         bbs.kkcity.com.tw           歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──From:220.135.64.236     ──┘ KKCity 開設自己喜愛的主題BBS
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻