回文章列表
作者mensch@kkcity.com.tw ( ), 信區: bulls
標題Re: 為什麼余賢明都守左外野?
時間KKCITY (Wed Sep 20 23:47:02 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《potelala ( )》之銘言:
> ※ 引述《mensch ( )》之銘言:
> > 是你先承認余>曾的可能性...
> 你說謊,我何時說過這句?  翻出來看看啊
-----------------------------------------------------------------------------
 作者  potelala (葉子)                                      看板  bulls
 標題  Re: 為什麼余賢明都守左外野?
 時間  Wed Sep 20 16:18:49 2006
────────────────────────────[←離開] [PgUp] [PgDn]

※ 引述《mensch ( )》之銘言:
> ※ 引述《potelala ( )》之銘言:
> > 曾守備有沒有比余好,我是既不關心也沒意見
> > 我關心的是余賢明比之蘇建榮...
> > 很抱歉,你想跑題模糊焦點的算盤被我封殺
> 不算跑題....如果余的整體實力比曾好...
> 而你又主觀認為余整體實力比蘇好...既然曾能守為何蘇不能守..
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這二者有何關係?
> 這是這個邏輯..你敢不敢承認余比曾整體守備好的可能性....
余比曾整體守備好的可能性,我沒意見
-----------------------------------------------------------------------------
對於敢不敢承認余守備比曾好的可能性..你不敢提出否定..
不就不排出這可能性..就算是你持平..覺得有可能余比曾好..也可能余沒有比曾好..
但是余守備比曾的可能你是不否認排除的...

問你一句...如果曾的總體守備能力是曾張余中最差的...
但他就是守中外野...對是總體守備力最低者就必須守左外野的觀念...
你願不願意做修正...修正一個觀念並不是很困難的...




--
┌─────KKCITY─────┐ 想要成立班系社團站台嗎?  
         bbs.kkcity.com.tw           KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──From:59.114.216.226     ──┘╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻