轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.isu!News
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《mensch ( )》之銘言：
> ※ 引述《mensch ( )》之銘言：
> >       如果你真的還是覺得余守備一定比較好也沒關係..就先依你的邏輯余比蘇好..
> >       然而守備最好的就是要守中外野..這個邏輯在牛隊是不成立的..
> >       張家浩拿過外野金手套兩次..守備表現可是在曾之上..
> >       然而牛牛還是曾守中外野  而非張家浩來守..
> >       這就是考慮到團隊合作..將人才做最大團隊利益的分配..
> >       而張建銘加入牛牛前..張早就是國手級外野..在國訓隊也是當家1棒中外野..
> >       張難道沒有資格守中外野嗎..但也因考慮人才要做最佳團隊利益分配..
> >       張守中外野  右外野都能守的好..但曾守右外野的條件就沒張好了..
> >       張有強肩優勢..所以評估團隊最大利益..張守右外野.曾守中外野..
> >       所以守中外野不一定是整體守備能力最好的..不是守中外野也不表示比較差..
>         另外蘇守中外野的調度..也不算啥意外之舉..
>         原本曾的定位是在中外野..張的定位是在右外野為主..中外野為輔..
>         而余是以左外野為主..右外野為輔..余從業餘起就不常守中外野了..
>         而在球季初..余表現低迷..所以蘇遞補余的左外野..
這裡同意
>         而後來蘇表現下滑余上升..蘇又當板凳..現在曾低迷..蘇順勢遞補中外野..
>         也不算是意外之舉阿..蘇順勢遞補而使其他守位保持固定.不被牽動..
這裡反對，什麼叫做順勢遞補中外野、而使其他守位保持固定.不被牽動
這是鬼扯，理由說過不再浪費口水

>         這沒啥好意外的..蘇也不是真的守不來..
>         至於不是張守中外野  蘇守右外野..這當然有經過教練團的考量..
這是自我解釋的鬼扯
別人也不是真的守不來啊，就一場、二場你讓羅松永守嘛...
你要學林益曾那種練練看、試試看賭注性質的話，明講我就沒意見
你要重視比賽、認真的對待
你就把最好的擺出來
>         棒球是團隊運動..橋?最佳人才分配效益比較重要...

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   KKBOX◤歌名╱歌手╱歌詞╱專輯◢搜尋 
│         bbs.kkcity.com.tw          │     ★  http://www.kkbox.com.tw  ★
└──《From:219.84.155.57      》──┘ 超過60家唱片公司合法授權 音樂盡情下載
--