轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《mensch ( )》之銘言：
> ※ 引述《potelala ( )》之銘言：
> > 1.經驗
>   中職一堆打球比余久的..經驗是絕對嗎..這是參考之一..
    要評價外野手的守備能力..
    守備速度範圍 落點判斷 傳球準度 能否傳得快又遠  接到球後要傳哪個壘的快速判斷
    這些都是要看的條件..經驗是對落點判斷  和接球傳壘判斷是有幫助..
    對傳球準度也是有一些幫助..
    而守備範圍  傳得快又遠主要是看天賦條件
    傳球準度  落點判斷  傳壘判斷也是和天賦能力有些相關...
    能打職棒的多少都有些天賦..只是差在很有天賦和普通有天賦...
    就如張家浩..他外野也是進牛隊才正式練..
    但天生速度快  守備範圍大  天生臂力好  能傳得又快又遠
    頭腦反應好 傳壘判斷學的快   張經驗不多但能靠天賦去補..
    而無論經驗或是天賦只要守備表現好就行..能表現好是最重要..

    守備範圍和落點判斷是能否接到球的能力..接到球的能力這用守備率就可看出來..
    傳球準度  傳的快又遠  傳壘快速判斷這是接到球的處理能力..
    其中傳球準度也是可以用守備率去看出來..要是常傳偏造成失誤..守備率不會好..
    到底範圍 落點 傳壘  是受到經驗或天賦哪個影響大  其實不是最重要..
    只要表現出來的能力好..那就行了..張有人說他經驗比其他人少而守備不好嗎..
    張金手套還是照拿阿...

    既然蘇得守備率不差..在接球能力(速度範圍+落點判斷)和傳球準度表現的不差
    在經驗上的稍不足..有差嗎..表現好就好了阿...
    而傳壘判斷  傳得又快又遠  這就不是能由守備率量化出來的能力..
    所以守備率不能完全評判守備好壞..
    而兩者中..傳得又快又遠主要看天賦..經驗沒啥影響...
    傳哪個壘的快速判斷..和經驗相關較高..但是天賦學習好也有幫助..
    別太迷信經驗..而這要看出來好壞..是需要花時間..如果你覺得長期去看是空談
    那這點也不用去比了...
    既然經驗稍不足對蘇的守備影響有限..而其實蘇的守備表現也不差..
    你何以百分百肯定蘇一定守備不如余呢..偶也沒說蘇一定百分百守備比余好..
    只是說這很難講..評估綜合能力是沒啥正式公式..
    偶沒啥硬要比余比下去的用意..
    但是你說蘇能守中外野..余沒有守..這是在"羞辱"余..這句話很不以為然..
    蘇真有這麼差嗎....偶就提出說明嘛..蘇沒啥那不堪任..守備沒那弱...


















> > 2.榮總沒對蘇守備有太多期待(你說的)
>    榮總有說沒期待嗎..是看好打擊能力..有說不期待嗎..
> > 3.我個人主觀認為
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐     優質連線服務隆/重/豋/場!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇   KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:220.140.196.187    》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--