轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Spring!news.n
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《mensch ( )》之銘言：
> > 你這也沒說清楚蘇守備是好在哪啊
> 偶就是不懂蘇和曾的差距所以才問你阿...
> 看你一口斷定蘇一定不如余..想必你應該很懂..~~
> 既然很懂..你為何不在網路上和大家分享呢...?_?
> 問的問題你難道火氣要那個大呢...?_?
在網路上我口氣就是這樣，我也沒生氣的意思
若讓你感到不悅，請你別介意
> > 1.刺激曾華偉...難道就一定要蘇來刺激，別人就不能守CF刺激？
>    偶也沒說非蘇不可..偶只是說明當蘇上場守中外野時可以刺激..
>    換成其他人取代曾的位置當然也可以..只是談到蘇..就說蘇..這沒啥不妥..
>    要是余守中外野可以刺激酷龍..這偶也認同..
> > 2.蘇在球季中那天我還是第一次看到他守CF，其餘皆是守LF
> >   就請蘇保持LF守備位置的熟悉度吧
> > 最後，最重要、最重要的一點，請你尊重球迷、尊重一軍的隊友
>   第一點..偶不是一軍球員..沒有一軍隊友...~~
我當然知道你不是一軍球員，我的意思是不可有一軍拿來練球員的心態
這跟主力球員打到斷手斷腳，非讓二線球員上場不一樣
>   第二點..偶有不尊重球迷的言論嗎..意見和你不同難道就算不尊重球迷嗎..
>   網路本就就是容許不同意見的..請你有點雅量..
> > 要拿比賽來練球、耍猴戲請你去二軍慢慢練，就算把二軍的戰績搞砸也沒關係
> > 只要你這個球員練的出來
>   請你去查蘇的守備成績..在中職六隊中算是中上水準..
>   兄弟還沒有一個外野守備率比蘇好..在其他隊..蘇的守備也有先發的實力..
>   且蘇打擊也是不算太差.  這不算即戰力嗎....已是一軍即戰力不需要到2軍練吧..
>   既然蘇已算是水準以上的外野何不試看看..
蘇建榮是興農的球員，請你跟興農的人比
守備率比兄弟好又怎樣？打擊好又怎樣？
到底有什麼關係啦？
>   余可以試..火哥也可以試..那為何蘇一定就不能試..偶沒說余不能守中外野..
>   也沒說蘇一定非守中外野..但就"當蘇守中外野時"..試圖作一個解釋..
那我也解釋
這兩天余賢明皆有美技出現，既然如此就應給他更大的舞台
> > 一軍要的是團隊戰績，不是大家去犧牲成就你個人
>   以蘇的水準..真有到"犧牲"的程度嗎..打擊是隊中外野排第3..守備也有水準..
>   守中外野也沒啥荒腔走板..就教練團試個組合嘛..何必激動..
是你說練練看，我才反駁你所謂"一軍拿來練球員"的謬論
現在討論的是守備，跟打擊有什麼關係？
中外野也只守一場，你就斷定守備有水準、往後不會荒腔走板？
真這麼好教練團早就要他守中外野了...
我是就事論事，不是你說激動就激動
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:219.84.155.57      》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--