回文章列表
作者ROXIN@bbs.ee.ntu.edu.tw (觸身球專家), 信區: bulls
標題Re: 笨蛋!問題出在沒有明確的定位~
時間台大電機 Maxwell BBS (Mon Aug 28 17:30:57 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu

※ 引述《master.bbs@bbs.pu.edu.tw (享受生活(氣質美眉來聊天吧))》之銘言:
:      本來以為余文彬很爛?
:      可是想想郭勇志說的話---角色定位清楚--實力就會發揮
:      前一陣子  郭勇志也是先發  中繼  後援    三頭燒~
:      燒到最後就是崩盤~
:      余文彬今天也是這樣吧?!!
:      本土投手不能這樣操    難道外籍投手就可以嗎?
:      連續幾年的亂搞   搞掉幾個實力堅強的外籍投手!!
:      能不慎乎!!
:      不要搞掉球迷的心啊!!

事實上最大的問題就是沒有中繼
這好像是廢話
但問題是所謂"有中繼"不是隨便派一個人掛上"中繼投手"的牌子就可以的
一個稱職的中繼投手最基本的要件.....就是兄弟蕭38那樣
只可以更強,不能更差

換言之,無敵準的控球跟足夠的速球尾勁是基本要件
球速還可以隨便一點

原因無他,當你需要換中繼時,絕對是自己處於不利狀態下
即便是主動換投,也至少是先發的球威開始喵喵了
那麼,上來當中繼的當然不能比先發更爛,至少不能更控不準
尤其是控球,一個新上來的投手最好就是要逼對方趕快出棒
讓他在還沒看熟你的球路前就被迫出棒,那當然一下打爆的機會就小一點
要做到這一點,你必需有很好的控球讓對方不敢等球
然後你丟的球還都得是邊邊角角不容易一下扛遠那種

ok,以這個標準來說,蕭38無疑是及格的
那反觀近年來興農的中繼,哪一個合格?根本沒有
只有飛勇還在當中繼那那一段時間算及格而已
2003年的余文彬是靠著後面有世界勇幫他收爛攤子,不然根本不行
以往何紀賢郭勇志余文彬之所以會被稱為三寶
就是因為03-04年這三位基本上都是"控球很會耍寶"的傢伙
上來當中繼根本沒有穩定度可言

回到今天,郭勇志的控球大有進步,何紀賢被抓走了
余文彬?05年之後是有相當的進步了,不過還是不穩,
只靠著他過人的球路尾勁拼人家打不好
但是這碰上打擊力好一點的球隊(眼下統一中信兄弟誠泰都不是)
余文彬根本就只能等死
以往的兄弟象所謂二枚腰也多半發揮在人家要換中繼的時候
然後拼著他們打者的成熟度讓對方把自己投垮再強力一擊逆轉
可以說兄弟象過去逆轉的能力可以說多少建基在各隊沒有好中繼的上面

但悲哀的是,扣掉目前扛先發那幾個跟郭勇志
碼的余文彬居然還是剩下投手群中的"頭馬"
昨天上來就搞的心驚膽跳,無怪乎劉志昇還是只能繼續操剛雷跟威勇

我是以為根本之道不如把余文彬跟竹清剛治換換位子
竹清剛好符合我前面所說中繼投手的基本要件
甚至可以說竹清根本就是蕭38那個樣子
用他來當中繼,保證穩當,他的控球完全是可以信賴的
(當先發反而會擔心他體力不夠,中繼又不行,那該場就完蛋了)
他跟郭勇志就可以組成一個比較令人放心的中繼後援群
一週可以穩穩的提供8-12局的高品質後援投球
然後余文彬去先發去,省得每場賭他的狀況好不好
余文彬真的先發一下被打爆,那陳陽凱跟未來的阿甘就可以上場了
而余文彬畢竟也還是有過可以穩穩先發五局的能力,比其他人拉去先發可以期待的多

亦即,反正剛雷跟阿福都可以穩穩的投七八局
大可以直接交到郭勇志手上
威勇跟余文彬當先發不足的局數,就由竹清去吃下來
這樣應該會比現況下好一點....






--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-166-150-227.dynamic.hinet.net
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻