回精華區
作者terrorist.bbs@cis.nctu.edu.tw (Prof.Who), 信區: bridge
標題1997 臺大杯決賽(3): 悲劇上演 [第 4-5 牌]
時間交大資科_BBS (Tue Mar 31 18:08:10 1998)
轉信站: GIBBS!news.civil.ncku!news.csie.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: terrorist.math.ntu.edu.tw

目前成績=>	【清A  0:  8   DONT】 【成大 11: 14 詐叫】 

#4      S:A2              北      南     看似極平的小 Partial, 但我剛才曾經說
D=West  H:Q532   C-1 黃何書安 鄭延修   過,臺大的高黃一對在對抗 Regres 時顯
V=Both  D:AJ7   [清A]   1C    1S    得應付裕如,沒有讓池吳一對得到什麼便
        C:KJ73           1N    Pass    宜。現在我們可以看到政大的兩位陳兄在
S:J73           S:T964                   就有點受到壓力的感覺: 北家的牌老實說
H:K4            H:AJ86   結果: over 1    以 15-17 的範圍來說都數爛牌 (沒號碼,
D:T6432         D:Q                      且有落單的紅心Q),我甚至會考慮當 14
C:862           C:AQ95     北      南    HCP 叫。但是陳泓翔大概是忍不住了。南
        S:KQ85           陳泓翔  陳源宗  家的邀請就是強無王塞到自己的缺點了。
        H:T97        (1D*)1N    2C   如果同伴有四張黑桃,這牌有一局的機會
        D:K985  O-1     2D    2N   不小,若沒有,3N看起來機會渺茫,實
        C:T4   [DONT]     Pass           際上連兩線都有問題,顯然叫牌失敗了。
                                         當我們看到這牌,我的第一個反應是如果
南北家決定追殺,東西家還不知會逃到那裡。但是北家的超叫強無王讓對手又脫鉤而去。
當東家吳政翰首攻黑桃6,莊家立刻面臨難題。林瑞倫說:「他大概會桌上吃住,拉方塊
到J,被Q吃去,然後就打不 make 了!」話猶未了,事情果然就這麼發生了,全場大笑。
東家又打黑桃,莊家吃住拔方塊A,悶哼一聲。此時看來已 two set,我喝個水回來卻只
剩下倒一,但清A仍賺進 6 IMP。[黃何怎麼打 over one? 首攻是方塊Q(!), 他向桌上
打梅花,東家跳Q!] 有點好笑地,成大的北家偷開1N (16-18),同伴抱到3N,防禦
鬆散只倒一。詐叫的北家打1N的開頭幾墩和轉播桌相同! 防禦沒有出錯而倒一,Push!

目前成績=>	【清A  6:  8   DONT】 【成大 11: 14 詐叫】 

#5      S:Q98764         北     東     南     西     當這牌打在 Vu-graph 的顯
D=North H:2   ┌──┐黃何書安陳志平 鄭延修 孫家禾   示幕,我跟大家說: 這牌點
V=N-S   D:QT5 │C-1│  Pass   Pass   1H   2D    多的東西家只能完成3D,
        C:QJ7 └──┘  Pass   2N   [all pass]     而任何無王合約都打不成;
S:T3            S:K2                                 南北家黑桃則可以吃九付。
H:KJ98          H:A64      很難想像東西家能得正分,但是這牌是少輸為贏。果然不
D:AJ943         D:K62      錯,學妹送來 score: 東西家不算很奇怪地叫到2N,而
C:K9            C:65432                               北家吃住方塊Q後當然回黑
        S:AJ5            北     東     南     西      桃,於是倒了三個之多。有
        H:QT753┌──┐陳泓翔 吳政翰 陳源宗 池東旭    誰有錯嗎? 我想陳志平應該
        D:87   │O-1│ 2H   Pass   3H   DBL     簡單地以巧叫2H表示好的
        C:AT8  └──┘ 3S   3N   DBL[all pass]  方塊配合,這樣應該會打到
						      3D而得正分。政大平白丟
掉一個好機會! 公開室呢…? 北家有對無開技光 (紅心和低花 5-5 或弱二的黑桃) 似乎
冒險,是不想給東家用制度嗎 (我不是很贊同這種觀念)? 南家3H是 Pass or Correct, 
請同伴紅心的話就打,黑桃也至少要打三線。陳源宗在中橋的大作中提到他不是寫錯,而
是不想打一局! 有點奇怪! 開叫人若是帶紅心的兩門,那另一門多半是方塊。真的不需要
什麼就有一局,像 S:x H:Kxxxx D:Kxxxx C:xx 這末爛的牌 (有身價開技光,不至於這麼
差吧!) 只需要方塊A對位就有4H!! 3S (搶叫黑桃或紅心要打一局) 是起碼的。我想
陳源宗本人也沒想到接下來的發展: 西家賭倍表示紅心或是對紅心的迫伴,確乎是好的設
計 (北家必須替敵方釐清情況),但這牌實在太弱了些! 這就是已故 Kelsey 的名著『如
何改進橋技』中所揭示的,特約必須節制地使用。吳政翰還算合理的一搏三無王,卻被南
家處罰。我是西家或許會跑,但已註定損失,而兩個人都選擇站著打。沒有透視力的南家
首攻黑桃A損失一付,不過吳政翰在第三墩就必須做出決定,此時莊家雙飛南家紅心可以
吃到七付,且可給防家極大壓力 (一失神,莊家可能只損失 100 分),但他飛方塊,防家
連下七城而倒三,政大 +500,合 8 IMP。他打錯了嗎? 看牌說話比臨場打來得容易,但
我想南家已描述了他持紅心長度且有開叫點左右。雙飛紅心即非十拿九穩也有七成把握,
而有身價開技光的北家沒什麼點可以拿,也實在該有方塊Q。事後池東旭相當心有不甘的
問我,他的牌真的太弱嗎? 固然不錯,不論是三線的迫伴或牌組牌值都應不只於此,但據
學妹說東家似乎在此時說了幾句氣話。雖是人之常情卻是屬於利敵不利己。因為這種時候
同伴最需要的是富有同理心的安慰 (不是同情),而說這些話只會影響接下來的情緒。

目前成績=>	【清A  6:  16  DONT】 【成大 11: 25 詐叫】 

成大由東家主打1N,在首攻紅心撿到一付後飛方塊 (錯!! 因只須七付,既知有四付紅
心,此時最佳打法是方塊AK,引梅花到K,只須方塊擊落或有黑A對位!),被防家連吃
八付倒二。他的南家隊友一意孤行到4Sxx (-200 已輸 -7 IMP) -1, 詐叫又得 11 IMP!
--
┌──────────────────────────────────┐
│「沒有高手的程度, 也要有高手的風度。」 ........ J. TERENCE REESE │
└──────────────────────────────────┘
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
精華選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻