轉信站: GIBBS!news2.ncku!news.ncku!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!news.cs.nt
Origin: precision.math.ntu.edu.tw

==> 在 jmc@bbs.ee.ntu.edu.tw (貪玩的小孩) 的文章中提到:
> ※ 引述《terrorist.bbs@cis.nctu.edu.tw (Prof.Who)》之銘言：
> "美國人號稱天下第一"? 所以非美國人可能就不承認這批人是天下第一, 是否如此? :)
> 現在非美國人恐怕全部都不得不服氣了。以世界第一搭檔 Meckstroth-Rodwell 打頭
> 陣的 Nickell 隊即將於明天再度登上世界冠軍的寶座。連續三屆百慕達盃 Nickell
> 隊都打進最後的冠亞軍決賽: 1995 年冠軍, 1997 年亞軍, 以及明天出爐的冠軍, 天
> 下第一當之無愧。其傳奇性只有昔日義大利藍隊凌駕於其上。

呵，你還可以加上 1988 年的世界冠軍跟 1992 亞軍，不過傳奇性的 (legendary)...

歐洲的名將分在各國，除了法國跟波蘭之外很少有一個國家隊能排得出三個世界級搭檔
[個人因素會使最強對們無法同隊: 如今年的法國隊, 荷蘭的 Leufkens-Westra 意大利
的 Versace-Lauria, Buratti-Lanzarotti 之於 De Falco-Ferraro, Duboin-Bocchi]。
但很多國家隊仍可以跟 Meckstroth-Rodwell, Hamman-Soloway 在長牌 KO 中對打而有
四成以上的勝率。[對照: 60 年代的藍隊在 32 牌以上的比賽中勝率好像是 95% 吧?]

只要想想 Bob Hamman 三十年沒拿過 Vanderbilt 的冠軍就知道他們並非所向無敵了。
[知道最大的差別在那嗎? 世界各地都規定老板至少要上 1/3, 但是這意味著在美國的
 64 牌 KO 賽, Nickell 必須打一半; 到八節 120 (128) 牌的國手選拔賽他只需要打
 3/8, 這就是為什麼 Nickell 隊在國手選拔賽反而勝率高的原因。]

> 以 Martel-Stansby 為首的美國第二隊, 於48牌的季軍戰中擊敗挪威, 贏得銅牌。
> : 結果巴西隊穩住陣腳，準決賽將由兩支美國隊對壘 (我看好美國第一隊，即使第二隊
> : 在八強的表現非常好，因為打完八強就休息晚上不打，氣就轉了)，另一邊由巴西隊
> : 出戰挪威隊，我看好挪威，雖對到美國隊時巴西比較有抵抗。
>                             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔。:)

早說過巴西隊的抗壓性比較差，而巴西隊一開始就落後，所以就輸了。同樣的問題意
大利或波蘭隊是不會有的。以我的觀點來看，這次最強的四隊根本就是在八強就已經
分在同一邊 ... 所以決賽比較難看是很正常的 ...
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>