其實我有遭遇過，一本好書「一魚多吃」的問題，好像古龍小說雖然我大致
上不太滿意，但是《多情劍客無情劍》（就是小李飛刀啦）我卻是永遠有話題。
不管是純評論、找創意，還是根基於書中情節寫衍創，蒸煮炒炸可以說是樣樣合
適！

　但是我真的沒想過，一本短篇集也可以出現這樣「一魚多吃」的情形。現在
遇上了，就是葛冰的《吃爺》。這本書的評介我寫到第三次了，還是覺得自己
失敗，因為覺得我可以再看一遍，太去著力描寫反而是浪費，是種奢侈的行為。

　我第一次寫《吃爺》的評介是用選介的方式處理，選了〈吃爺〉和〈憨小〉，
想說「介紹兩個自己喜歡的短篇就好，不要太多。」後來採取「全都錄」的方式
把葛冰的「七絕俠系列故事」都介紹完了，又想「何不《吃爺》也這樣搞呢？」
於是又把評介更新一次，結果還是後悔。因為《吃爺》不是套裝短篇，話題相當
多樣且豐富，所以我覺得自己失敗，第二次失敗。

　這第三次寫評介，我只寫了頭兩篇〈白板〉和〈冰碗小店〉。原本是想說，
看到那篇喜歡就寫那篇，結果還是不行，因為想要再多寫一篇，就覺得自己是
「為賦新詞強說愁」了，而且又想「講那麼多短篇還不都是同一本集子？」這
樣子來講又似乎不太經濟了。

　這問題困擾了我一陣子，終於在今天，我承認自己第三次失敗。那好，表示
我還可以第四次再挑戰寫《吃爺》的評介，只是要換個方式寫。

　走筆至此我不禁要想，這一部短篇集可以讓我每次挑戰都點額而還，我想葛冰
爺爺應該也會很開心吧，這一本《吃爺》礦藏之豐富，真到了匪夷所思的境界。
寫不出評介是因為沒有話題，沒有話題是因為沒有觸發。

　那要有了觸發呢？

　有觸發也不一定要寫評介，也可以寫衍創。

　若是要寫衍創，則又要感謝菊地（秀行）老哥（實在不想叫他「老師」，很見
外；雖然說我的確是把他當成老師）。菊地的東西真好用啊！寫武俠小說尤其好
用，拿來瞭解《Hunter X Hunter》（富�@義博的漫畫）成效也卓著。我把四個字
「好快的劍」拿來跟菊地秀行的小說結合，就可以寫成一篇衍創，菊地老哥實在
感恩。

　話說回來，最近《吃爺》在「博客來」好像是「搶購一空，無法購買」的狀態
嘛，也許要寫《矮丈夫》的評介比較有傳播功能。但是這種靈感的東西，要強逼
它有，強逼它能，那就落俗了，還是自然觸發的好。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-151-56-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海