閱讀經典真是有趣的事情，一套書重複去看，用各種方式鑽研，可以得到不同的體悟。

　所謂的「仰之彌高，鑽之彌堅」或許就是這個意思。

　又有一說：「好的小說，是超越類型的。」我們無法用一個簡單的定義去給這本書貼
上標籤，因為它本身並沒有一個固定的類型存在。所謂的「君子不器」，那是一種自我
要求的標準，但是超越類型的經典，它還真的就是「不器」。

　Wilkie Collins的"The Woman in White"，很早以前就在講了，我試著去下各種定義，
去歸納它為各種類型，結果都失敗。這不是因為它是「四不像」，而是這本書根本就超
越一般定義的類型。

　也有懸疑驚悚，也有神聖愛情，也有婚姻法律，也有謀財害命。

　我一直覺得這是一本「武俠小說」，因為武俠小說是最沒規矩的一種類型小說，什麼都
摻什麼都可以。"The Woman in White"一直給我這種感覺。

　直接從情節來講，可比梁羽生的《江湖三女俠》，因為有三個勇敢好女生對抗邪惡臭男
生。若是從爆點來講，又可比諸Dickens的《雙城記》（A Tale of Two Cities），因為
裡頭不約而同提到「影武者」，這當然關係到Dickens與Collins二人的私交，只是要這
樣提的話，範圍又拉得更大了。

　要從筆法來講，"The Woman in White"的筆法還更勝Bram Stoker的"Dracula"（吸血鬼
卓九勒伯爵），因為"Dracula"全書是採用書信體形式來表現，"The Woman in White"卻
除了書信體以外還有日記體，還有各個角色的分頭敘述，視角不只一種，多重觀點的描寫
技巧，寫得差一點的現代小說都還望塵莫及。

　尤有甚者，"The Woman in White"是以角色來撐起故事的特例，故事真是簡單到不行，
可是角色的塑造你沒法挑剔。每個人都有自己的小動作，敘事口吻，再怎麼樣不起眼的角
色，老僕婦什麼的，也可以讓讀者有深刻印象。

　Wilkie Collins雖然是以"The Moonstone"最為世人所熟知，但是那一本書比較像是在
跑劇情，純粹以故事取勝的，"The Woman in White"相較起來礦藏就很豐富，值得細細品
味。

　當然在閱讀的時候，是以直接讀原文比較有趣一些。我沒這分功力，只好把中譯本和英
文文本對著看，一章換一章，也是讀得津津有味。

--
　欹器工作室－我思，故我在 ～ http://www.unipiece.info/
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫61-62-110-163-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海